Дело № 2-2160/11                                                                         04 июля 2011 года                                                                                      

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В составе:

председательствующего судьи                                   Мирошниченко С.Л.,

при секретаре                                   Зайцевой Л.Н.,

в присутствии представителя ответчика Фроловой Е.В., действующей на основании доверенности от *** №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 04 июля 2011 года гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области к Осколкову Олегу Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

       В Магаданский городской суд обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области с иском к Осколкову Олегу Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 67 669 руб. 26 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 230 руб. 08 коп..

В обоснование заявленных требований истец указал, что право на социальную пенсию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 166-ФЗ имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, а именно дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно - правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (ст. 11 ФЗ № 166-ФЗ).

10.02.2009г. Осколков О.В, 12.09.1990 г.р., обратился в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Магадане Магаданской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и предоставил справку от 09.02.2009г. № 540 об обучении на очном отделении в ГОУ НПО «Профессиональное училище № 3» с 01.09.2008 г. по 30.06.2011г. При подаче заявления Осколков О.В был информирован о необходимости информировать УПФР в городе Магадане Магаданской области в случае отчисления из учебного заведения или смены формы обучения. Распоряжением от 12.02.2009 года Осколкову О.В. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 13.09.2011 года. 01.12.2010 года на запрос справки о факте обучения в адрес УПФР в городе Магадане Магаданской области поступил ответ ГОУ НПО «Профессиональное училище № 3», в котором было указано, что Осколков О.В. отчислен из училища приказом № 29 К от 23.09.2009 года.

Согласно п.4 ст. 23 ФЗ № 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты. В связи с тем, что Осколков О.В. не сообщил об отчислении, ему была незаконно начислена и выплачена пенсия за период с 01.10.2009 по 31.12.2010 года в размере 67669,26 руб. В соответствии с п.2 ст. 25 ФЗ № 173-ФЗ, если несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 настоящего Федерального закона, привлекло за собой перерасхода средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причинённый вред в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

         В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Осколков О.В. в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства. Суд на основании ст. 119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие Осколкова О.В.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети.

При полном отсутствии у умершего застрахованного лица страхового стажа, а также в случае совершения лицом умышленного уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". При этом применяется пункт 12 настоящей статьи.

На основании ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 03.05.2011) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

        Как установлено судом 10 февраля 2009 года Осколков О.В. обратился в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Магадане с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. В подтверждение права на назначения данной пенсии ответчик представил справку об обучении на очном отделении в ГОУ НПО «Профессиональное училище № 3» с 01 сентября 2008 года по 30 июня 2011 года. Распоряжением от 12 февраля 2009 года Осколкову О.В. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Статья 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусматривает, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно пп.3 ч.1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

        Как следует из пояснений представителя истца, представленной суду справки от 22 ноября 2010 года № 590 ГОУ НПО «Профессиональное училище № 3», Осколков О.В. на основании приказа № 29К от 23 сентября 2009 года отчислен из училища.

В части 4 статьи 23 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с положениями ст. 25 закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в соответствии со статьей 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения излишне выплаченные суммы пенсии, кроме случаев недобросовестности со стороны гражданина и счетной ошибки.

На основании вышеуказанных положений законодательных и нормативных актов, имеются основания для взыскания с ответчика излишне выплаченных суммы пенсии по случаю потери кормильца.

Как видно из материалов гражданского дела, с 01 октября 2009 года ответчик Осколков О.В. в получал социальную пенсию, несмотря на то, что в учебном заведении не обучался. При отчислении из училища, прекращении обучения в образовательном учреждении обязан был сообщить о данном факте в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, которым производится выплата пенсии. Суд, полагает, что имеет место недобросовестное поведение со стороны ответчика.

Право на получение сумм, выплаченных ответчику, следует из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих право потерпевшего лица на получение (возврат) неосновательно приобретенного или сбереженного имущество (неосновательное обогащение). Неосновательное приобретение предполагает получение лицом имущества (денежных средств) без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Согласно представленного суду расчета, за период с октября 2009 года по декабрь 2010 года, по мнению истца, сумма неосновательного обогащения Осколкова О.В. составляет 67 669 рублей 26 копеек.

Вместе с тем, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из справки от 30 июня 2011 года ГОУНПО Магаданской области «Профессиональный лицей № 1» видно, что ответчик обучается по очной форме обучения по профессии «слесарь по ремонту строительных машин» с 01 сентября 2010 года по настоящее время (Приказ о зачислении № 22/к от 2 августа 2010 года).

Таким образом, в период с 01 сентября 2010 года Осколков О.В. был вправе получать социальную пенсию по случаю потери кормильца. Указанное право истцом не оспаривалось. Следовательно, не имеется законных оснований утверждать, что в данный период времени имело место неосновательное обогащение, и пенсионному фонду был причинен ущерб. На основании ч. 2 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Суммы выплат пенсии Осколкову О.В., предоставленные ГУ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Магадане, ответчиком не оспаривались.

Расчет следующий:

За период с октября по ноябрь 2009 года - 3 315 руб. х 2 мес. = 6 630 руб.

За период с декабря 2009 года по март 2010 г. - 4 355 руб. 40 коп. х 4 мес.= 17 421 руб. 60 коп.

За период с апреля 2010 г. по 30 июня 2010 г. - 4 738 руб. 68 коп. х 3 мес.= 14 216 руб. 04 коп.

За период с 01 июля 2011г. по 31 августа 2010г. - 4900 руб. 27 коп.х 2 мес.= 9800 руб. 54 коп.

                                                                                   Итого. 48 068 рублей 18 коп.

        Таким образом, сумма ущерба подлежащая взысканию с ответчика составляет 48 068 рублей 18 коп., требования о взыскании ущерба на сумму 19 601 рубль 08 копеек за период с 01 сентября 2010 года по 31 декабря 2010 года удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 1 642 рубля 04 копейки.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области к Осколкову Олегу Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить в части.

        Взыскать с Осколкова Олега Валерьевича в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области в возмещение ущерба, причиненного незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца 48 068 рублей 18 копеек, отказав во взыскании за период с 01 сентября 2010 года по 31 декабря 2010 года на сумму 19 601 рубль 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 642 рубля 04 копейки. Всего взыскать 49 710 (сорок девять тысяч семьсот десять) рублей 22 копейки.

       Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

       Установить день изготовления мотивированного решения - 09 июля 2011 года.

         Судья                                                                                  С.Л. Мирошниченко

***

***