Дело № 2-3627/11 по иску ОАО ЭиЭ `МЭ` к Голофаст И.В., Голофаст В.И., Голофаст Т.В.



Дело № 2-3627/11                                                                           07 сентября 2011 года         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                                                      Мирошниченко С.Л.                                                                

при секретаре                                                                                           Зайцевой Л.Н.

с участием представителя истца Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 07 сентября 2011 года делопо иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Голофаст Игорю Васильевичу, Голофаст Василию Ивановичу, Голофаст Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

          В Магаданский городской суд обратилось Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с иском к Голофаст Игорю Васильевичу, Голофаст Василию Ивановичу, Голофаст Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года в размере 68 714 рублей 08 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 261 руб. 42 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Магаданэнерго» с 01 августа 2004 года осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст. 426, 539, 540 ГК РФ, ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г. Магадана № 1180 от 22 июня 2004 года. В период с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года ОАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение ответчиков по адресу: квартира *** в г.Магадане. Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации ОАО «Магаданэнерго» является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети потребителя (единая внутридомовая система отопления) и тепловой сети теплосетевой организации (наружные тепловые сети МУП г.Магадана «Магадантеплосеть») либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. В соответствии с положениями ст. ст. 486, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны ежемесячно оплачивать поставленную тепловую энергию и горячую воду. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства РФ обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиками не исполнена, в связи с чем у последних образовалась задолженность перед ОАО «Магаданэнерго» в сумме 68 714 рублей 08 коп.

Представитель истца в судебном заседании предъявленные к ответчикам требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что на день рассмотрения дела в суде задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашена, просил иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

По общему правилу, установленному ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание приведенные положения Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. На основании ст.ст. 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.     

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из представленных суду документов дом *** в городе Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго».

Согласно справке МУ «Горжилсервис» ответчик Голофаст Игорь Васильевич является собственником жилого помещения - квартиры *** в г.Магадане. В данной квартире в качестве членов семьи зарегистрированы: с 22 октября 2008 года Голофаст Василий Иванович - отец, и с 27 апреля 2011 года Голофаст Татьяна Викторовна - мать.

         В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. На основании ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

       Таким образом, члены семьи собственника - Голофаст В.И. и Голофаст Т.В. несут солидарную с Голофаст И.В. ответственность по обязательствам по оплате коммунальных услуг с момента регистрации в данном жилом помещении.

       Статья 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

        Следовательно, истец вправе требовать взыскания задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду как непосредственно с собственника, так и с дееспособных членов его семьи.       

        Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, и является обоснованным. Доказательств, свидетельствующих о внесении коммунальных платежей в спорном периоде, ответчики суду не представили, от получения судебных документов уклонились.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований к взысканию солидарно с Голофаст И.В., Голофаст В.И. и Голофаст Т.В. в пользу ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 января 2010 года по 31июля 2011 г.

Расчет следующий.

В период с 01 января 2010 года по настоящее время в квартире *** в г.Магадане зарегистрированы Голофаст И.В. и Голофаст В.И. С 27 апреля 2011 года в квартире также была зарегистрирована ответчик Голофаст Т.В., следовательно с 27 апреля 2011 года Голофаст Т.В. является солидарным должником.

За период с 01 января 2010 года по 26 апреля 2011 года солидарно с Голофаст И.В. и Голофаст В.И. подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме: 51 441 руб. 95 коп. (начисления за период с 01 января 2010 года по 31 марта 2011 года с учетом перерасчета 419 руб. 77 коп.) + 3 357 руб. 64 коп. (начисления за период с 01 апреля 2011 года по 26 апреля 2011 года 3 874 руб.22 коп. : 30 дней х 26 дней) = 54 799 рублей 59 коп.

За период с 27 апреля 2011 года по 31 июля 2011 года солидарно с Голофаст И.В., Голофаст В.И., Голофаст Т.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме: апрель 2011 года - 516 руб. 58 коп. (месячные начисления 3874 руб. 22 коп. - 3357 руб. 64 коп.) + 13 397 руб. 91 коп. (май - июль 4465 руб. 97 коп. х 3 месяца) = 13 914 рублей 49 копеек.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суммы подлежащие взысканию с каждого из ответчиков, с Голофаст И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 852 руб. 42 коп., с Голофаст В.И. в сумме 852 руб. 42 коп. ( (2261 руб. 42 коп. - 556 руб. 58 коп.) : 2 чел.), и с Голофаст Т.В. - 556 руб. 58 коп. (исходя из суммы 13 914 руб. 49 коп.)

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

       

        Взыскать солидарно с Голофаст Игоря Васильевича, Голофаст Василия Ивановича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 января 2010 года по 26 апреля 2011 года в размере 54 799 (пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто девять) рублей 59 копеек.

        Взыскать солидарно с Голофаст Игоря Васильевича, Голофаст Василия Ивановича, Голофаст Татьяны Викторовны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 27 апреля 2011 года по 31 июля 2011 года в размере 13 914 (тринадцать тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 49 копеек.

        Взыскать с Голофаст Игоря Васильевича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 852 (восемьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки.

       Взыскать с Голофаст Василия Ивановича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 852 (восемьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки.

       Взыскать с Голофаст Татьяны Викторовны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 556 (пятьсот пятьдесят шесть) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 08 сентября 2011 года.

         

        Судья                                                                                     С.Л. Мирошниченко

***

***