РЕШЕНИЕ № 2-3378/2011 «18» августа 2011г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего Петренко Л. П. при секретаре Згерской О.В. с участием истца Иванцовой О.И. представителя истца (ордер от 18.08.2011г.) Файрушиной Ю.К. представителя ответчика (доверенность от 28.07.2011г.) Гребенюк Г.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане “18” августа 2011 г. дело по исковому заявлению Иванцовой Ольги Ивановны к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области» о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, УСТАНОВИЛ: Иванцова О.И. обратилась в городской суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Магадане Магаданской области о признании права на пенсию по случаю потери кормильца, указав в обоснование требований, что проживала совместно с Незнановым В.Г. без регистрации брака, имеет двоих детей Незнанову Викторию, ДД.ММ.ГГГГ, Незнанову Снежану, ДД.ММ.ГГГГ, отцом которых является Незнанов В.Г. С 22 мая 1997г. не работает, приказом от 21.05.1997г. №9 уволена по уходу за ребенком дошкольного возраста по ст.31 КЗоТ РФ. Незнанов В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ., имеется решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. об установлении факта нахождения на иждивении у Незнанова В.Г. Просит суд признать ее право на назначении пенсии по случаю потери кормильца. В судебном заседании Иванцова О.И.требования заявления поддержала по доводам, указанным в иске. Суду пояснила, что проживали совместно с Незнановым В.Г. более 30 лет, брак не регистрировали, инвалидности не имеет, дети старше 14 лет, полагает, является иждивенцем Незнанова В.Г., имеет право на пенсию по случаю потери кормильца. В судебном заседании представитель Иванцовой О.И. требования поддержал, полагает, с учетом п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 Иванцова О.И. является нетрудоспособным иждивенцем, как иное лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака. Просит суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования не признал, просит суд отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что в соответствии с требованиями действующего законодательства не относится к лицам, имеющим право на пенсию по случаю потери кормильца, брак не был зарегистрирован, супругой не являлась, не относится ни к одному из нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, указанных в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела №№, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсия в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона №173-ФЗ, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Согласно п. 2 ст.9 Федерального закона №173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 мет, обучающиеся до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. 2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющие право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают. 3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств существования. (п.3 ст.9 Федерального закона № 173-ФЗ) Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела: паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. УВД г.Магадана, пояснениями, Иванцова О.И., ДД.ММ.ГГГГ, в браке с Незнановым В.Г. не состояла. Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС администрации Сусуманского района Магаданской области Российской Федерации, Незнанов Владимир Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена актовая запись о смерти №№ Из определения Магаданского городского суда от 11 июля 2011г. по делу №№ усматривается, что заявление Иванцовой О.И. о признании супругой умершего Незнанова В.Г., оставлено без рассмотрения, разъяснено ее право разрешить спор в порядке искового производства к ГУ УПФ РФ в г.Магаданае о признании права на назначение трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Из свидетельства о рождении №, выданного отделом ЗАГС Александровского райисполкома Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Незнанова Виктория Владимировна родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан Незнанов Владимир Григорьевич, матерью- Иванцова Ольга Ивановна. Из свидетельства о рождении №, выданного Беличанской поселковой администрацией Сусуманского района Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ.,, усматривается, что Незнанова Снежана Владимировна родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан Незнанов Владимир Григорьевич, матерью- Иванцова Ольга Ивановна. Из справки с места регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что владельцем квартиры <адрес> в г.Магадане являлся Незнанов В.Г., зарегистрирован 28.07.1999г., снят с регистрационного учета 16.03.2011г. в связи со смертью. Иванцова О.И. зарегистрирована 29.12.1999г. в качестве сожительницы, Незнанова В.В., Незнанова С.В. зарегистрированы 29.12.1999г. в качестве дочерей. Согласно семейному законодательству права и обязанности супругов порождает лишь брак, заключенный в ЗАГСе. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, Иванцова О.И. в браке с Незнановым В.Г. не состояла, супругой не является, дети Незнанова Виктория и Незнанова Снежана старше 14 лет. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Иванцова О.И. не подпадает под категорию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца, указанного пункте 2 статьи 9 Федерального закона № 173-ФЗ. Из решения Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению Иванцовой О.И. об установлении факта нахождения на иждивении у Незнанова В.Г., усматривается, что требования Иванцовой О.И. удовлетворены, установлен юридический факт нахождения на иждивении Иванцовой О.И. у Незнанова В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. вплоть до дня его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Довод Иванцовой О.И.. что имеется решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ и довод о том, что в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» является иным членом семьи умершего кормильца, поживавшей совместно с собственником жилого помещения без регистрации брака, судом оценены, во внимание не принимаются, поскольку основаны на неверном толковании норм права, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ не является основанием к удовлетворению требований истца, доводы не основаны на нормах действующего законодательства по спорным правоотношениям, поскольку п.2 ст.9 Федерального закона №173-ФЗ имеет перечень нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, под условия которого Иванцова О.И. не подпадает; пенсия не назначается тем членам семьи умершего, которые в указанном подпункте не перечислены. При указанных обстоятельствах суд не усматривает права истицы на назначение пенсии по случаю потери кормильца, требования предъявлены безосновательно, не подтверждены доказательствами, удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд : решил : В удовлетворении требований Иванцовой Ольги Ивановны к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области» о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца после смерти Незнанова Владимира Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - отказать Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Срок изготовления мотивированного решения установить 23.08.2011г. Судья подпись Л.П.Петренко <данные изъяты> <данные изъяты>