Дело № 2-4072/2011 26 сентября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В. при секретаре Гужевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 30 сентября 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Оськиной Ирине Артуровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Оськиной И.А. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что ответчик проживает в <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Магадане. Названный дом подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчик является потребителем услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению находящегося в ее пользовании жилого помещения, она в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязана оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчик обязанность по оплате предоставленных ей услуг по отоплению не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 марта 2010 г. по 31 июля 2011 г. в размере 56 812 руб. 19 коп., из них: за потребленную тепловую энергию - 31 200 руб. и горячую воду - 25 612 руб. 19 коп. От погашения образовавшейся задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в добровольном порядке ответчик уклоняется, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать с ответчика указанную в исковом заявлении сумму задолженности, а также отнести на счет ответчика расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» при подаче настоящего иска в суд. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях, предъявленных в суде к Оськиной И.А. настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмм от 14 сентября 2011 г., из которой следует, что ответчик Оськина И.А. против исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Принимая во внимание правила статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие и ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 настоящего Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, статьями 153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Как установлено судом, <адрес> в г. Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Нанимателем <адрес> названном жилом доме является Оськина И.А. Согласно справке с места регистрации, выданной 01 сентября 2011 г. МБУ г.Магадана «Горжилсервис» в вышеназванной квартире совместно с ответчиком Оськиной И.А. в качестве членов семьи зарегистрированы и постоянно проживают ее несовершеннолетние дети ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО1 и ФИО2. В судебном заседании также установлено, что в период с 01 марта 2010 года по 31 июля 2011 года ответчики плату за потребленную тепловую энергию и горячую воду не вносили. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана от 19 декабря 2008 года № 2772, от 02 декабря 2008 года № 2820, от 24 ноября 2009 года № 3269, от 25 ноября 2009 года № 3296, и приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области об отпускных тарифах на тепловую энергию на соответствующий год. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В подтверждение имеющейся задолженности ответчика перед истцом за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период 01 марта 2010 г. по 31 июля 2011 г. истцом суду предоставлен расчет задолженности за указанный период, согласно которому ответчик имеют задолженность в размере 56 812 руб. 19 коп. (общая сумма задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду). Правильность данного расчета судом проверена, ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 марта 2010 г. по 31 июля 2011 г. в следующем размере: задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 31 200 руб. 00 коп. и задолженность за поставленную горячую воду в сумме 25 612 руб. 19 коп., а всего в сумме 56 812 руб. 19 коп. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленного в материалах дела платежного поручения следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 904 руб. 37 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 904 руб. 37 коп. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Оскиной Ирине Артуровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с Оськиной Ирины Артуровны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 31 200 руб. 00 коп. и задолженность за поставленную горячую воду в сумме 25 612 руб. 19 коп., а всего взыскать 56 812 рубля 19 коп. Взыскать с Оськиной Ирины Артуровны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по государственной пошлине в размере 1 904 руб. 37 коп. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 05 октября 2011 года. Судья Н.В. Сергиенко Копия верна. Судья Магаданского городского суда Н.В. Сергиенко