Дело № 2-2784/11 03 августа 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи- Коваленко О.В., при секретаре - Романовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 03 августа 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Самару Петру Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, У С Т А Н О В И Л: В Магаданский городской суд обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с иском к Самару Петру Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 ноября 2009 года по 31 мая 2011 года. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, является абонентом ОАО «Магаданэнерго» осуществлял в период с 01 ноября 2009 года по 31 мая 2011 года потребление тепловой и горячей воды в г. Магадане по адресу: <адрес>. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение требований ст.ст. 486, 544 ГК РФ и ст. 155 ЖК РФ ответчик обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 ноября 2009 года по 31 мая 2011 года в сумме 60 985 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик Самар П.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки и рапорт ст.сержанта полиции ФИО8 о вручении судебной повестки ответчику. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. В связи с чем лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 154 ЖК РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Таким образом, ответчик обязана исполнять обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением, оплачивать предоставленные ей коммунальные услуги. Из представленных в деле материалов следует, что дом № по <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчик является пользователем услуг, предоставляемым ОАО «Магаданэнерго» находящейся в его пользовании квартире № указанного дома, что подтверждается справкой с места регистрации. Согласно справки с места регистрации <данные изъяты> от 06 июля 2011 года в квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы: Самар Петр Николаевич (собственник), ФИО9 (сын) (л.д. 33). Таким образом, собственник обязан исполнять обязательства, вытекающим из пользования жилым помещением, оплачивать предоставленные ему услуги. Ответчик доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме, суду не представила. В соответствии с расчетом, представленным истцом, ответчик является потребителям услуг по отоплению и горячему водоснабжению предоставляемых ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», за период с 01 ноября 2009 года по 31 мая 2011 года, в полном объеме и своевременно оплату услуг не производил, в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 60 985 руб. 90 коп. Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается имеющимися в деле доказательствами: справкой с места регистрации; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчика перед истцом за период с 01 ноября 2009 года по 31 мая 2011 года составила 60 985 руб. 90 коп. Согласно предоставленному расчету ответчики имеет следующую задолженность за период с 01 ноября 2009 года по 31 мая 2011 годасоставляет: 60 985 руб. 90 коп. (всего начислено 62 780 руб. 71 коп.- перерасчет 1 794 руб. 81 коп., оплата услуг ответчиком в спорном периоде - 0 рублей). При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленного в материалах дела платежных поручений от 16 ноября 2010 года № 43 от 02 июня 2010 года № 593 следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 2 029 рублей 58 копеек, которая соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежащая взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Самару Петру Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду - удовлетворить. Взыскать с Самара Петра Николаевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 ноября 2009 года по 31 мая 2011 года в сумме 60 985 рублей 90 копеек. Взыскать с Самара Петра Николаевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по государственной пошлине в размере 2 029 рублей 58 копеек. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 08 августа 2011 года. Судья О.В. Коваленко <данные изъяты> <данные изъяты>