Дело № 2-2918/11 19 июля 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи- Коваленко О.В., при секретаре - Романовой Н.А., с участием представителя истца Матюхина Ф.А. доверенность № 17 от 11.02.2011 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 19 июля 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Дворцовой Лидии Ильяновне, Хубуловой Анжелике Шалваевне, Дворцовой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, У С Т А Н О В И Л: В Магаданский городской суд обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с иском к Дворцовой Л.И., Хубуловой А.Ш., Дворцовой Н.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 февраля 2010 года по 31 мая 2011 года в сумме 98 651 руб. 35 коп., судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, являясь абонентами ОАО «Магадаэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения, осуществляли в период с 01 февраля 2010 года по 31 мая 2011 года потребление тепловой и горячей воды в г. Магадане по адресу: <адрес>. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение требований ст.ст. 486, 544 ГК РФ и ст. 155 ЖК РФ ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2010 года по 31 мая 2011 года в сумме 98 651 руб. 35 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 159 руб. 54 коп. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчики Дворцова Л.И., Хубулова А.Ш., Дворцова Н.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. До начала судебное заседания представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают. Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 154 ЖК РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, к числу которых относятся дети, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким образом, ответчик обязаны исполнять обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением, оплачивать предоставленные ему коммунальные услуги. Из представленных в деле материалов следует, что дом № по <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг, предоставляемым ОАО «Магаданэнерго» находящейся в их пользовании квартире № указанного дома, что подтверждается справкой с места регистрации (л.д.35). В соответствии с расчетом, представленным истцом, ответчики являются потребителями услуг по отоплению и горячему водоснабжению предоставляемых ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», за период с 01 февраля 2010 года по 31 мая 2011 года в полном объеме и своевременно оплату услуг не производили, в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 98 651 руб. 35 коп. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается имеющимися в деле доказательствами: справками с места регистрации; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Согласно предоставленному расчету ответчики имеет следующую задолженность за период с 01 февраля 2010 года по 31 мая 2011 составляет: по теплоснабжению, начисления - 50 643 руб. 18 коп.; по оплате за горячую воду, начисления - 48 008 руб. 17 коп. Итого за весь период - 99 837 руб. 40 коп., (перерасчет - 1 186 руб. 05 коп. руб., оплата услуг ответчиками в спорном периоде - 0 рублей). Итого 98 651 руб. 35 коп. Доказательств оплаты предоставленных истцом услуг, ответчики не представили. При указанных обстоятельствах, с учетом признания ответчиками исковых требований, суд находит исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленного в материалах дела платежного поручения от 16 июня 2011 года № 713 следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом, в доход федерального бюджета, была уплачена государственная пошлина в сумме 3 159 руб. 54 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежащая взысканию с ответчиков (по 1 053 рубля 18 копеек с каждого). Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Дворцовой Лидии Ильяновне, Хубуловой Анжелике Шалваевне, Дворцовой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду - удовлетворить. Взыскать солидарно с Дворцовой Лидии Ильяновны, Хубуловой Анжелики Шалваевны, Дворцовой Натальи Сергеевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2010 года по 31 мая 2011 года в сумме 98 651 рубль 35 копеек. Взыскать с Дворцовой Лидии Ильяновны, Хубуловой Анжелики Шалваевны, Дворцовой Натальи Сергеевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 053 рубля 18 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 25 июля 2011 года. Судья О.В. Коваленко <данные изъяты> <данные изъяты>