Дело № 2-3067/11 25 июля 2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Неказаченко Н.П., при секретаре Кириченко В.В., с участием прокурора Носикова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 25 июля 2011 года гражданское дело по иску прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к негосударственному образовательному учреждению «Учебный центр «Интеллект» о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений путем предоставления в ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана» информации о наличии вакантных мест (должностей) за май месяц 2011 года, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд с исковыми требованиями в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к негосударственному образовательному учреждению «Учебный центр «Интеллект» (далее по тексту НОУ «Учебный центр «Интеллект») о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений путем предоставления в ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана» информации о наличии вакантных мест (должностей) за май месяц 2011 года. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой г.Магадана проведена проверка исполнения НОУ «Учебный центр «Интеллект» законодательства о занятости населения. Согласно данных ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана» от 06 июня 2011 года, ответчиком не представлены сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в орган службы занятости за май месяц 2011 года. По мнению прокурора г.Магадана, бездействием ответчика нарушаются права неопределенного круга граждан на получение информации о положении на рынке труда, гарантированные статьёй 12 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации». В судебном заседании 25 июля 2011 года участвующий в деле прокурор от заявленных требований отказался ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований, просил суд производство по делу прекратить. Письменное ходатайство об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела. Представитель ответчика НОУ «Учебный центр «Интеллект» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в заявлении, поступившем в адрес суда до начала судебного заседания просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Суду сообщил, что на дату судебного заседания, допущенные учреждением нарушения законодательства о занятости населения, устранены, соответствующие сведения о потребности в работниках, наличии рабочих мест (вакантных должностей) за май месяц 2011 года ответчиком представлены. Представитель третьего лица ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Участникам процесса предоставлено право свободного выбора участия в гражданском судопроизводстве. Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения участвующих в деле ли, суд определил рассмотреть вопрос о возможности прекращения производства по делу в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся в деле материалам. С учётом отказа прокурора от исковых требований в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к НОУ «Учебный центр «Интеллект» о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений путем предоставления в ОГУ «Центр занятости населения г.Магадана» информации о наличии вакантных мест (должностей) за май месяц 2011 года, суд пришел к следующему. Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В силу положений пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В ходе судебного заседания судом установлено, что исковые требования ответчиком исполнены добровольно, таким образом, на дату судебного заседания, между сторонами отсутствует спор о праве. Отказ истца от иска - это гражданско-процессуальное право истца, закрепленное законом. При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ прокуратуры г. Магадана от заявленных исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Руководствуясь пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от прокурора города Магадана отказ от заявленных требований в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к негосударственному образовательному учреждению «Учебный центр «Интеллект» о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений путем предоставления в ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана» информации о наличии вакантных мест (должностей) за май месяц 2011 года. Производство по делу по исковому заявлению прокурора г.Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к негосударственному образовательному учреждению «Учебный центр «Интеллект» о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений путем предоставления в ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана» информации о наличии вакантных мест (должностей) за май месяц 2011 года - прекратить. Разъяснить прокурору г.Магадана, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Н.П. Неказаченко <данные изъяты> <данные изъяты>