дело № 2-4201/11 по иску ОАО `Магаданэнерго` к Карпенко Е.Б. о взыскании задолженности



Дело № 2-4201/11                                                                               

27 сентября 2011 года                                    г. Магадан

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                                                         Адаркина И.А.,

при секретаре                                                                                      Шагиеве А.Ф.

с участием:

представителя истца Матюхина Ф.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.),

ответчика Карпенко Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 27 сентября 2011 года гражданское дело № 2-4201/11 по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магадаэнерго» к Карпенко Елене Борисовне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магадаэнерго» (далее ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», Общество) обратилось в Магаданский городской суд с иском к Карпенко Е.Б. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, указав в обоснование заявленных требований, что Карпенко Е.Б. проживает в <адрес> указанный дом и квартира подключены к тепловым сетям ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», ответчик является потребителем по договору энергоснабжения и обязана оплачивать принятую тепловую энергию. За период с 01.02.2009 года по 31.08.2011 года у ответчика образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 97 081 руб.07 коп., согласно представленного расчета. Просит взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2009 года по 31.08.2011 года в размере 97 081,07 руб., а также расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, в размере 3 112, 43 руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в заявленном объеме. Пояснил, что на день рассмотрения дела в суде задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиком не погашена, просит иск удовлетворить, взыскать с должника задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2009 года по 31.08.2011 года в размере 97 081, 07 руб., а также расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, в размере 3 112, 43 руб., а всего в сумме 100 193, 05 руб.

Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2009 года по 31.08.2011 года в размере 97 081, 07 руб., а также расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, в размере 3 112, 43 руб., признала в полном объеме.

Признание ответчиком исковых требований зафиксировано в протоколе судебного заседания от 27 сентября 2011 года, и удостоверено личной подписью Карпенко Е.Б., последствия признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц.

Следовательно, исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» к Карпенко Елене Борисовне о взыскании основного долга за отопление и горячее водоснабжение, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, при подаче настоящего иска в суд, в сумме 3 112, 43 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магадаэнерго» к Карпенко Елене Борисовне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с Карпенко Елены Борисовны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магадаэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 97 081,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 112, 43 руб., а всего взыскать 100 193 (сто тысяч сто девяносто три рубля) 50 копеек.

Установить день изготовления мотивированного решения суда 02 октября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней, исчисляя данный срок с 04 октября 2011 года.

Судья                                                                                           И.А. Адаркин