№ 2-3242/11 по иску ОАО `Магаданэнерго` к Власенко Л.А., Власенко Д.Ю. о взыскании задолженности.



Дело № 2-3242/11                                         10 августа 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                       Неказаченко Н.П.,

при секретаре           Валюлис О.Ю.,

с участием представителя истца                                    Матюхина Ф.А.,

ответчика                                                                           Власенко Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, 10 августа 2011 года, гражданское дело № 2-3242/11 по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Власенко Людмиле Александровне, Власенко Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее по тексту ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковыми требованиями к Власенко Л.А., Власенко Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в обоснование заявленных требований указав, что дом , расположенный по <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователям услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго, находящейся в их пользовании квартире указанного дома, и в силу ст. ст. 454, 486, 544, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с            01 мая 2003 года по 30 июня 2011 года в сумме 190 939 рублей 16 копеек.

Просит суд взыскать с ответчиков соразмерно долям в следующем порядке:

-с ответчика Власенко Л.А. задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 67 319 рублей 60 копеек и горячую воду в сумме 28 149 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2509 рублей 39 копеек.

-с ответчика Власенко Д.Ю. задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 67 319 рублей 59 копеек и горячую воду в сумме 28 149 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2509 рублей 39 копеек.

Представитель истца ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Однако суду пояснил, что при изготовлении искового заявления, была допущена описка в указании отчества ответчика Власенко Людмилы. Просил суд считать надлежащим ответчиком по делу Власенко Людмилу Александровну.

Ответчик Власенко Д.Ю. в судебном заседании исковые требования частично признал, просил суд применить к правоотношениям последствия пропуска срока исковой давности. Факт наличия задолженности не отрицал.

Соответчик Власенко Л.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела судом извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Исковые требования признала частично.

Участникам процесса предоставлено право свободного выбора участия в гражданском судопроизводстве. Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившегося соответчика Кузнецова И.Ф., по имеющимся в деле материалам.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Власенко Д.Ю. исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 г. N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004 г.) (с последующими дополнениями и изменениями), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с положениями статей 247, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. При этом, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

-плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

-плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана от 09 июня 1999 г. № 1917 с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.

Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.

Как установлено судом, что также подтверждается материалами гражданского дела, дом , расположенный по <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики, будучи сособственниками квартиры , расположенной в вышеуказанном доме, являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго».

На основании договора приватизации квартиры № 22769 от 24 августа 2006 года и свидетельства о государственной регистрации права собственности, Власенко Л.А. и Власенко Ю.Ю. являются собственниками жилого помещения - <адрес>, где зарегистрированы по настоящее время.

Между тем, как установлено судом, ответчики в установленном законом порядке, обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность ответчиков перед истцом за период с 01 мая 2003 года по 30 июня 2011 года составила 190939 рублей 16 копеек, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами: справкой с места регистрации, расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги отоплению и горячему водоснабжению.

Соответчиками суду не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, в частности: доказательства отсутствия задолженности за спорный период, квитанции, подтверждающие оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также доказательства, свидетельствующие о некачественном предоставлении истцом услуг либо нарушения объемов предоставляемых услуг. Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела, самостоятельно таких доказательств не добыто.

Таким образом, суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Суд при вынесении решения исходит из того, что услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленные ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», выполнены в полном объеме, и в надлежащем качестве.

Между тем, суд при вынесении решения учел то обстоятельство, что соответчиками заявлено ходатайство о применении к части правоотношений с 01 мая 2003 года по 10 августа 2008 года последствий пропуска срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

В соответствии с частью 2 статьи 199 указанного Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 6 статьи 152 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В ходе судебного заседания, представитель истца не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, и судом самостоятельно таких доказательств не добыто.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования частично, взыскав с ответчиков в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» соразмерно долям задолженность за период с 14 июля 2008 года по 30 июня 2011 года за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 110 105 рублей 40 копеек.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3402 рубля10 копеек, по 1701 рублю 05 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Власенко Людмиле Александровне, Власенко Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить частично.

Взыскать с Власенко Людмилы Александровны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 14 июля 2008 года по 30 июня 2011 года за потреблённую тепловую энергию и горячую воду в размере 55 052 рубля 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 701 рубль 05 копеек, а всего 56 753 рубля 75 копеек.

Взыскать с Власенко Дмитрия Юрьевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 14 июля 2008 года по 30 июня 2011 года за потреблённую тепловую энергию и горячую воду в размере 55 052 рубля 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 701 рубль 05 копеек, а всего 56 753 рубля 75 копеек.

Вернуть открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 1 616 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения суда - 15 августа 2011 г.

Судья                                                                                  Н.П. Неказаченко