№ 2-3209/11 по иску Черней И.Н. к УМВД по Магаданской области о признании внука членом семьи.



Дело № 2-3209/11                                                                             17 августа 2011 года         

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи- Коваленко О.В.,                                                                                                                   

при секретаре- Романовой Н.А.                                                                                      

при участии истца - Черней И.Н., ответчика УМВД по Магаданской области - Никитиной Е.С., действующей на основании доверенности от 27.05.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 17 августа 2011 года гражданское делопо иску Черней Ивана Николаевича к Управлению Министерства внутренних дел по Магаданской области о признании внука членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Черней И.Н. обратился в Хасынский районный суд с заявлением к УМВД по Магаданской области о признании внука членом семьи нанимателя.

Заявление мотивировано тем, что с 2004 года истец и члены его семьи являются участниками Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 г.г. Совместно с его семьей проживает внук ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Внук совместно с матерью, дочерью истца ФИО17, зарегистрированы и постоянно проживают с его семьей с момента рождения и по настоящее время, отдельной семьи и жилья не имеют. Просит признать внука ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, членом его семьи применительно к условиям программы «Жилище» на 2011-2015 г.г. в соответствии с п.п. «а» п.17 Постановления Правительства РФ от 21.03.2006г. № 153.

Определением Хасынского районного суда от 23 июня 2011 года дело передано по подсудности в Магаданский городской суд.

Истец в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом «а» п.17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006г. № 153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В судебном заседании установлено, что Черней И.Н. проходил службу в органах внутренних дел с 02 ноября 1981 года по 31 июля 2009 года. На основании рапорта заявитель был поставлен на учет в качестве нуждающегося в получении жилья в г. Магадане, что подтверждается материалами учетного дела № 79 от 30.12.2004 года.

Из материалов дела следует, что актом от 20.12.2004г. проверки жилищных условий Черней И.Н. установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: жена ФИО19, сын ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В феврале 2010 года в связи с перерегистрацией лиц, состоящих на учете для получения жилищного сертификата и проверки сведений имеющихся в учетном деле истцу направлено письмо о необходимости предоставления документов. При подаче документов истец обратился с просьбой о включении в состав семьи внука ФИО27.

Согласно свидетельству о рождении 1-МН № 521041 матерью ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО29, то есть дочь истца.

Согласно ст.20 ГК РФ в соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, ФИО30 и внук ФИО31, которые зарегистрированы в квартире дома по <адрес>, проживают вместе с истцом в качестве членов семьи в квартире дома корпус по <адрес>, находящейся в собственности Черней И.Н.

Из справки МБУЗ «Детская городская больница от 16 августа 2011 года следует, что ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по <адрес>, посещает детский сад . В соответствии со справкой ООО «<данные изъяты> ФИО33. работает с 01 ноября 2010 года в должности юрисконсульта.

Из объяснений истца следует, что его дочь и его внук в вышеуказанной квартире проживают вместе с ним единой семьей. Ответчиком не представлены суду иные документы, ставящие под сомнение документы и доводы истца о том, что ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ гр.р., как член семьи проживает совместно с истцом.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО35. и ФИО36. не зарегистрированы в квартире дома корпус по <адрес>, не могут быть приняты во внимание, поскольку сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой в силу Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не порождает для гражданина каких-либо прав или обязанностей, а выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Изложенные обстоятельства, установленные в настоящем судебном заседании, по мнению суда, свидетельствуют о том, что несовершеннолетний ФИО37 связан с истцом родственными отношениями и постоянно проживает единой семьей вместе с истцом, являющегося участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы» Жилище» на 2002-2010 годы.

При таком положении, суд, учитывая положения Постановления Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. № 153, приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Черней Ивана Николаевича к Управлению Министерства внутренних дел по Магаданской области о признании внука членом семьи - удовлетворить.

Признать ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, членом семьи ФИО40.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 22 августа 2011 года.

           

Судья                                                                                        О.В. Коваленко

<данные изъяты>

<данные изъяты>