№ 2-3204/11 по иску МУП г.Магадана `Магадантеплосеть` к Дубовицкой И.В. о взыскании задолженности.



Дело № 2-3204/11                               09 сентября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи- Коваленко О.В.,

при секретаре - Антоненко Е.С.,

с участием представителя истца Фатеевой И.Г., действующей на основании доверенности от 12.08.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 09 сентября 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Дубовицкой Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Дубовицкой И.В. о взыскании основного долга за отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчик проживает в квартире дома по <адрес>, и является потребителем тепловой энергии. Названный жилой дом подключен к тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть».

Поскольку ответчик является потребителями услуг, оказываемых МУП                г. Магадана «Магадантеплосеть» по тепловому энергоснабжению принадлежащего ему жилого помещения, он в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязан оплачивать потребленную тепловую энергию.

Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчик обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 марта 2009 года по 30 июня 2011 года в сумме 59 826 рублей 97 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 марта 2009 года по 30 июня 2011 года в сумме 59 826 рублей 97 копеек, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Заявила ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с учетом оплаты коммунальных услуг ответчиком за июнь 2011 года. Окончательно просила взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 марта 2009 года по 30 июня 2011 года в сумме 54 826 рублей 97 копеек, расходы по оплате госпошлины.

Суд, на основании ст. 39 ГПК РФ удовлетворил ходатайство представителя истца об уменьшении размера исковых требований.

Ответчик Дубовицкая И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом представителя истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Таким образом, ответчики обязаны исполнять обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением, оплачивать предоставленные коммунальные услуги.

       Из представленных в деле материалов следует, что дом по <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчик является пользователем услуг, предоставляемым МУП г. Магадана «Магадантеплосеть», в квартире .

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры в доме по <адрес> с 26 мая 2000 года является Дубовицкая Ирина Вячеславовна. (л.д.25-28).

Согласно представленному в материалах дела уточненному расчету задолженность ответчика по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2009 года по 30 июня 2011 года составляет 54 826 рублей 97 копеек.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана № 1038 от 07 мая 2007г., № 1210 от 07 мая 2009г.,№ 3269 от 24 ноября 2009г. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого в соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ у сторон по договору энергоснабжения возникают друг перед другом взаимные гражданские права и обязанности, в том числе у ответчика перед истцом - обязательство по надлежащей оплате предоставленных услуг.

Оплата за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме, суду не представила.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается имеющимися в деле доказательствами: справками с места регистрации; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

        Согласно предоставленному расчету ответчик имеет следующую задолженность за период с 01 марта 2009 года по 30 июня 2011 года:

по теплоснабжению, начисления -70 915 руб. 87 коп.;

по оплате за горячую воду, начисления - 11 876 руб. 53 коп..

Итого за весь период - 54 826 руб. 97 коп. (оплата услуг ответчиком в заявленном периоде - 27 965 руб. 43 коп.).

         При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования МУП                 г. Магадана «Магадантеплосеть» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, на основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 844 рубля 81 копейка.

Из представленного в материалах дела платежного поручения от 11 июля 2010 года № 347 следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 1 994 рубля 81 копейка.

При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

На данном основании суд полагает возможным вернуть уплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере                        150 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Дубовицкой Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 марта 2009 года по 30 июня 2011 года - удовлетворить.

Взыскать с Дубовицкой Ирины Вячеславовны в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 марта 2009 года по 30 июня 2011 года в сумме 54 826 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 97 копеек.

Взыскать с Дубовицкой Ирины Вячеславовны в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 844 (одна тысяча восемьсот сорок четыре) рубля 81 копейку.

Вернуть муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Магадантеплосеть» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 14 сентября 2011 года.

           Судья                                                                                           О.В. Коваленко

<данные изъяты>

<данные изъяты>