Дело № 2-3203/11 19 августа 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи- Коваленко О.В., при секретаре - Романовой Н.А., с участием представителя истца Фатеевой Н.Г., действующей на основании доверенности от 12.08.2011., ответчика Карабушевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 19 августа 2011 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Карабушевой Валентине Кузьминичне, Карабушевой Елене Романовне, Карабушеву Роману Романовичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Карабушевой Валентине Кузьминичне, Карабушевой Елене Романовне, Карабушеву Роману Романовичу о взыскании основного долга за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований указало, что ответчики проживают в квартире № дома № по <адрес>, и являются потребителями тепловой энергии. Названный жилой дом подключен к тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть». Поскольку ответчики является потребителями услуг, оказываемых МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» по тепловому энергоснабжению принадлежащего ему жилого помещения, они в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 ноября 2009 года по 28 марта 2011 года в сумме 60 827 рублей 45 копеек. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 ноября 2009 года по 28 марта 2011 года в сумме 60 827 рублей 45 копеек, расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Заявила ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с произведенным перерасчетом. Окончательно просила ответчиков солидарно задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 ноября 2009 года по 28 марта 2011 года в сумме 59 536 рублей 15 копеек, расходы по оплате госпошлины. Суд, на основании ст. 39 ГПК РФ удовлетворил ходатайство представителя истца об уменьшении размера исковых требований. Ответчики Карбушева В.К., Карбушев Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Ответчик Карбушева Е.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования признала. Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 154 ЖК РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Таким образом, ответчики обязаны исполнять обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением, оплачивать предоставленные коммунальные услуги. Из представленных в деле материалов следует, что дом № по <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг, предоставляемым МУП г. Магадана «Магадантеплосеть», в квартире №. В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры № в доме № по <адрес> с 03 октября 2001 года является Карабушева Валентина Кузьминична. В качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: Карабушева Елена Романовна (дочь), Карабушев Роман Романович (сын). Согласно представленному в материалах дела уточненному расчету задолженность ответчиков по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 ноября 2009 года по 28 февраля 2011 года составляет 59 536 рублей 15 копеек. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана № 1038 от 07 мая 2007г., № 1210 от 07 мая 2009г.,№ 3269 от 24 ноября 2009г. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого в соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ у сторон по договору энергоснабжения возникают друг перед другом взаимные гражданские права и обязанности, в том числе у ответчика перед истцом - обязательство по надлежащей оплате предоставленных услуг. Оплата за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчики доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме, суду не представили. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается имеющимися в деле доказательствами: справками с места регистрации; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Согласно предоставленному расчету ответчики имеет следующую задолженность за период с 01 ноября 2009 года по 28 февраля 2011 года составляет: по теплоснабжению, начисления - 38 003 руб. 52 коп.; по оплате за горячую воду, начисления - 21 532 руб. 63 коп. Итого за весь период - 59 536 руб. 15 коп., (перерасчет - 385 руб. 49коп., оплата услуг ответчиками в спорном периоде - 0 рублей). При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, на основании ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 662 рубля 03 копейки с каждого. Из представленного в материалах дела платежного поручения от 11 июля 2010 года № 348 следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 2 024 рубля 82 копейки. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ. На данном основании суд полагает возможным вернуть уплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 38 рублей 74 копейки. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования заявление муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Карабушевой Валентине Кузьминичне, Карабушевой Елене Романовне, Карабушеву Роману Романовичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать солидарно с Карабушевой Валентины Кузьминичны, Карабушевой Елены Романовны, Карабушева Романа Романовича в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 ноября 2009 года по 28 февраля 2011 года в сумме 59 536 рублей 15 копеек. Взыскать с Карабушевой Валентины Кузьминичны, Карабушевой Елены Романовны, Карабушева Романа Романовича в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлине в размере 662 рубля 03 копейки с каждого. Вернуть муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Магадантеплосеть» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 38 рублей 74 копейки. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 24 августа 2011 года. Судья О.В. Коваленко <данные изъяты> <данные изъяты>