Дело № 2-3358/11                                                                               29 сентября 2011 года         

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В составе:

председательствующего судьи                                                      Мирошниченко С.Л.                                                                

при секретаре                                                                                           Зайцевой Л.Н.

с участием представителя истца Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности № от ***,

ответчика Крыловой Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 29 сентября 2011 года делопо иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Крыловой Тамаре Шадитовне, Крыловой Нине Николаевне, Семенкиной Марине Владимировне, Крыловой Елене Николаевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

          В Магаданский городской суд обратилось Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с иском к Крыловой Тамаре Шадитовне, Крыловой Нине Николаевне, Семенкиной Марине Владимировне, Крыловой Елене Николаевне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 мая 2010 года по 30 июня 2011 года в размере 67 771 рублей 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 233 руб. 14 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Магаданэнерго» с 01 августа 2004 года осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст. 426, 539, 540 ГК РФ, ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г. Магадана № 1180 от 22 июня 2004 года. В период с 01 мая 2010 года по 30 июня 2011 года ОАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение ответчиков по адресу: *** в г.Магадане. Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации ОАО «Магаданэнерго» является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети потребителя (единая внутридомовая система отопления) и тепловой сети теплосетевой организации (наружные тепловые сети МУП г.Магадана «Магадантеплосеть») либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. В соответствии с положениями ст. ст. 486, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны ежемесячно оплачивать поставленную тепловую энергию и горячую воду. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства РФ обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиками не исполнена, в связи с чем у последних образовалась задолженность перед ОАО «Магаданэнерго» в сумме 67 771 рублей 27 коп. В добровольном порядке ответчики погасить образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию отказываются.

           В период нахождения дела в производстве суда представитель истца увеличил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 мая 2010 года по 31 июля 2011 года в размере 73 699 (семьдесят три тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 84 копейки.

          Определением Магаданского городского суда от 13 сентября 2011 года принято ходатайство истца об увеличении исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании предъявленные к ответчикам исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчик Крылова Т.Ш. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик Семенкина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчики Крылова Е.Н., Крылова Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по месту регистрации.

По общему правилу, установленному ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание приведенные положения Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ст. 119 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Крыловой Т.Ш., исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ, пункта 5 части 2 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из представленных в деле документов видно, что дом *** в городе Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго».

Ответчик Крылова Т.Ш. является нанимателем жилого помещения - *** в ***. Ответчики Крылова Н.Н., Семенкина М.В., Крылова Е.Н. зарегистрированы в вышеуказанной квартире в качестве членов семьи нанимателя, что подтверждается справкой с места регистрации от 22.06.2011 года.          

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.       

       Таким образом, члены семьи нанимателя Крыловой Тамары Шадитовны - Крылова Н.Н., Семенкина М.В., Крылова Е.Н. несут солидарную ответственность по обязательствам по оплате коммунальных услуг.

       Статья 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

       Следовательно, истец вправе требовать взыскания задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду с дееспособных членов семьи, зарегистрированных в данной квартире.       

        На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.       

         Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается представленными доказательствами: тарифами на оплату тепловой энергии, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, другими документами.      

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность по оплате предоставленных истцом коммунальных услуг образовалась за период с 01 мая 2010 г. по 31 июля 2011 г. и составляет в общей сумме 73 699 рублей 84 копеек. Истцом представлен расчет задолженности с учетом установленных тарифов. Данный расчет проверен судом, является правильным и ответчиками не оспаривается. Доказательств погашения задолженности ответчики суду не представили.

При таких обстоятельствах, задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период 01 мая 2010 г. по 31 июля 2011 г. в сумме 73 699 рублей 84 копеек подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные издержки пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от 15.07.2011 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 233 рубля 14 копеек, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в размере 558 рублей 28 копеек с каждого.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:                                                                                                 

         Взыскать солидарно с Крыловой Тамары Шадитовны, Крыловой Нины Николаевны, Семенкиной Марины Владимировны, Крыловой Елены Николаевны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 мая 2010 года по 31 июля 2011 года в размере 73 699 (семьдесят три тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 84 копейки.

        Взыскать с Крыловой Тамары Шадитовны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 28 копеек.

        Взыскать с Крыловой Нины Николаевны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 28 копеек.

       Взыскать с Семенкиной Марины Владимировны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 28 копеек.

       Взыскать с Крыловой Елены Николаевны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 03 октября 2011 года.

        Судья                                                                                     С.Л. Мирошниченко

***

***