Дело № 2-4139/11 по иску ОАО ЭиЭ `МЭ` к Тимониной Л.В.



Дело № 2-4139/11                                                                              10 октября 2011 года         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                                                      Мирошниченко С.Л.                                                                

при секретаре                                                                                          Зайцевой Л.Н.     

при участии представителя истца Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности от ***,

ответчика Тимониной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 10 октября 2011 года делопо иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Тимониной Лилии Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

      В Магаданский городской суд обратилось Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с иском к Тимониной Лилии Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 октября 2009 года по 31 августа 2011 года в размере 51902 рубля 51 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 757 руб. 08 коп.

      В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Магаданэнерго» с 01 августа 2004 года осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст. 426, 539, 540 ГК РФ, ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г.Магадана № 1180 от 22 июня 2004 года. В период 01 октября 2009 года по 31 августа 2011 года ОАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение ответчика по адресу: квартира *** в г.Магадане. Согласно п.5 ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации ОАО «Магаданэнерго» является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети потребителя (единая внутридомовая система отопления) и тепловой сети теплосетевой организации (наружные тепловые сети МУП г.Магадана «Магадантеплосеть») либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. В соответствии с положениями ст. ст. 486, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан ежемесячно оплачивать поставленную тепловую энергию и горячую воду. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства РФ обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиком не исполнена, в связи с чем у последней образовалась задолженность перед ОАО «Магаданэнерго» согласно прилагаемого расчета.

    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчика Тимонина Л.В. в судебном заседании просила учесть период временного отсутствия по месту жительства с 31 июля 2011 года по 31 августа 2011 года (с учетом периода задолженности) и признала исковые требования с учетом перерасчета в сумме 50 163 руб. 98 коп.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из справки с места регистрации МУ «Горжилсервис», Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09 сентября 2011 года собственником квартиры *** в г.Магадане является Тимонина Лилия Владимировна. В квартире также зарегистрированы дочь А., *** года рождения, и временно с 23 июня 2011 года знакомый Ю..

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         В соответствии со статьями 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного суду расчета видно, что в период с 01октября 2009 года по 31 августа 2011 года ответчик обязанность по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере 51 902 руб. 51 коп.

Доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по оплате потребленной теплоэнергии и горячей воды, ответчик суду не представила.

Вместе с тем суду представлены документы, свидетельствующие о том, что в период с 31 июля 2011 года по 03 сентября 2011 года Тимонина Л.С. совместно с Ю. и А. находилась за пределами города Магадана.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан.

        Сумма перерасчета следующая:

     Начисления за июль 2011 года по оплате горячей воды составляют 1684 руб. 20 коп. : 31 = 54 руб. 33 коп.

     Начисления за август 2011 года по оплате горячей воды 1684 руб. 20 коп.

        Итого сумма подлежащая перерасчету 54 руб. 33 коп (отсутствие 31 июля 2011 года) + 1684 руб. 20 коп.(отсутствие в августе 2011 года) = 1738 руб. 53 коп.

        Таким образом, общая сумма задолженности за спорный период с учетом перерасчета составляет 51 902 рубля 51 коп. -1738 руб. 53 коп. = 50 163 руб. 98 коп. Требования истца подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании ответчик признала заявленные требования в сумме 50 163 рубля 98 копеек, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением.                          

         В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

         Учитывая, что признание исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

         Из содержания ч.3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и по указанному основанию.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае частичного удовлетворения требований, пропорционально удовлетворенным.

         Следовательно, с ответчика на основании ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 1 704 рубля 92 копейки.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Тимониной Лилии Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить в части.

          Взыскать с Тимониной Лилии Владимировны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 октября 2009 года по 31 августа 2011 года в размере 50 163 рубля 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 704 рубля 92 копейки, отказав в удовлетворении остальной части требований. Всего взыскать 51 868 (пятьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей 90 копеек.

       Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

      Установить день изготовления мотивированного решения - 14 октября 2011 года.

         

        Судья                                                                                     С.Л. Мирошниченко

***

***