Дело № 2-3703/11 20 сентября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Бельмас И.Ю., при секретаре Шагиеве А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 20 сентября 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Яколайнен Ирине Владимировне и несовершеннолетнему ФИО2 о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг отопления и горячего водоснабжения, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Яколайнен Ирине Владимировне и несовершеннолетнему ФИО2 о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг отопления и горячего водоснабжения. В обоснование заявленных требований указало, что с 01 августа 2004 года общество осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области на основании статей 426, 539, 540 Гражданского кодекса РФ, статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра города Магадана № 1180 от 22 июня 2004 года. В период с 01 апреля 2010 года по 31 июля 2011 года ОАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Магадане, подключенного к централизованным тепловым сетям. Являясь потребителем поставляемой обществом тепловой энергии, ответчик в нарушение требований статей 486, 544 Гражданского кодекса РФ и статьи 155 Жилищного кодекса РФ в спорный период не выполняла свою обязанность по своевременной и в полном объеме оплате услуг ОАО «Магаданэнерго» по отоплению и горячему водоснабжению, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 53 477 рублей 53 копейки. Указанную сумму задолженности общество первоначально просило взыскать с ответчиков солидарно. Впоследствии ОАО «Магаданэнерго» уточнило свои требования, в части порядка взыскания суммы задолженности, просило взыскать с Яколайнен И.В. задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 18 680 рублей 16 копеек и задолженность за потребленную горячую воду в сумме 8 058 рублей 60 копеек, а также взыскать с нее, как законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, задолженность в таком же размере. Представитель истца в судебное заседание не явился; о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Ответчик Яколайнен И.В., являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО2, 1995 года рождения, в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом; о причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала. Суд, принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 (действовавших в спорный период) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 этого же Кодекса). Плата за коммунальные услуги согласно части 4 статьи 154, частям 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ включает в себя, в том числе плату за отопление и горячее водоснабжение и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом. Статьей 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В спорный период действовали и применялись при расчете с потребителями тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Магаданэнерго», утвержденные в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана № 3296 от 25 ноября 2009 года, приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 2жкх/94 от 06 декабря 2010 года, № 22-3/э от 23 ноября 2010 года; нормативы потребления, установленные постановлением мэра г. Магадана № 1038 от 07 мая 2007 года, приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 1-НКУ от 01 декабря 2010 года; уровень платы граждан за услуги отопления, установленный постановлением мэрии г. Магадана № 3269 от 24 ноября 2009 года, приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 2 ЖКХ/96 от 06 декабря 2010 года. Судом установлено и подтверждается представленными в деле материалами, что <адрес> в городе Магадане подключен к централизованным тепловым сетям. Согласно справке МБУ г. Магадана «Горжилсервис» от 07 июля 2011 года (л.д. 42) и выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16 сентября 2011 года № 01/128/2011-288, 01/128/2011-278 (л.д. 47, 48) ответчики, являются долевыми собственниками жилого помещения - <адрес>, общей площадью 50, 2 кв.м, расположенной в <адрес>: Яколайнен И.В. с 29 декабря 2000 года является собственником 14/50 долей, а с 20 декабря 2002 года еще 22/50 долей; несовершеннолетний ФИО2 с 29 декабря 2000 года является собственником 14/50 долей. В указанном жилом помещении ответчики зарегистрированы с 1997 года и по настоящее время. В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Вместе с тем, из представленных в деле материалов следует, что ответчик ФИО2 в спорный период являлся несовершеннолетним; ответчик Яколайнен И.В., является его законным представителем (родитель). Таким образом, в силу статей 21, 26 Гражданского кодексаРФисполнение обязанности ФИО2 по оплате услуг истца по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период лежала на его законном представителе -Яколайнен И.В. Согласно представленному истцом расчету (л.д. 9-10) за период с 01 апреля 2010 года по 31 июля 2011 года по лицевому счету №, плательщики Яколайнен И.В. и ФИО2, начислена плата за отопление (из расчета общей площади квартиры 50.2 кв.м.) в сумме 37 360 рублей 33 копейки и горячее водоснабжение (из расчета проживания 2 человек) - 16 117 рублей 20 копеек, всего 53 477 рублей 53 копейки. За указанный период истцом был произведен перерасчет на сумму 399 рублей 68 копеек; плата за услуги общества Яколайнен И.В. не вносилась. С учетом произведенного перерасчета задолженность ответчиков перед ОАО «Магаданэнерго» за период с 01 апреля 2010 года по 31 июля 2011 года, как следует из расчета, составила 53 477 рублей 53 копейки. Данный расчет суд находит соответствующим обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления и уровням платы граждан за услугу отопления, действующим в спорный период и арифметически верным. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе судебного разбирательства ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено доказательств полной или частичной оплаты услуг истца по отоплению и горячему водоснабжению принадлежащего им на праве собственности жилого помещения, оказанных в спорный период, также как и возражений относительно заявленных требований. При изложенных обстоятельствах суд, оценив имеющиеся доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с Яколайнен И.В., как долевого собственника и законного представителя несовершеннолетнего долевого собственника спорного жилого помещения, ФИО2 задолженности по оплате оказанных обществом в период с 01 апреля 2010 года по 31 июля 2011 года услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 53 477 рублей 53 копейки законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № 934 от 02 августа 2011 года (л.д. 8) следует, что при подаче настоящего иска в суд ОАО «Магаданэнерго» уплачена в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 1 804 рубля 33 копейки, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, исчисленной из заявленной цены иска. Поскольку требования истца удовлетворены судом полностью, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Яколайнен Ирине Владимировне, ФИО2 удовлетворить. Взыскать с Яколайнен Ирины Владимировны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате предоставленных в период с 01 апреля 2010 года по 31 июля 2011 года услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 53 477 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 804 рубля 33 копейки, а всего взыскать 55 281 рубль 86 копеек. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. С учетом правил, установленных частью 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса РФ, установить день изготовления мотивированного решения - 26 сентября 2011 года. Судья И.Ю. Бельмас.