Дело № 2-3720/11                                                                                 20 сентября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи       Бельмас И.Ю.,                                                                

при секретаре                            Шагиеве А.Ф.,

с участием представителя истца - ОАО «Магаданэнерго» - Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика- Никитиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 20 сентября 2011 года в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Никитиной Татьяне Григорьевне, Никитиной Наталии Александровне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

            Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Никитиной Татьяне Григорьевне и Никитиной Наталии Александровне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения.

В обоснование заявленных требований указало, что с 01 августа 2004 года общество осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области на основании статей 426, 539, 540 Гражданского кодекса РФ, статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра города Магадана № 1180 от 22 июня 2004 года.

В период с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года ОАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Магадане, подключенного к централизованным тепловым сетям.

Являясь потребителем поставляемой обществом тепловой энергии, ответчики в нарушение требований статей 486, 544 Гражданского кодекса РФ и статьи 155 Жилищного кодекса РФ в спорный период не выполняли свою обязанность по своевременной и в полном объеме оплате услуг ОАО «Магаданэнерго» по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 64 111 рублей 83 копейки (согласно представленному расчету).

Указанную сумму задолженности, а также расходы общества по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 123 рубля 35 копеек ОАО «Магаданэнерго» просит взыскать с ответчиков солидарно.

Ответчик Никитина Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовала.

С учетом мнения явившихся участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Никитиной Г.П., руководствуясь правилами, установленными статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, предъявленные к ответчикам Никитиной Т.Г., Никитиной Н.А. по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в заявленном размере.

Ответчик Никитина Н.А. исковые требования ОАО Э и Э «Магаданэнерго» о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в сумме 64 111 рублей 83 копейки признала в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца, явившегося ответчика, исследовав материалы, представленные в дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 (действовавших в спорный период) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 этого же Кодекса).

Согласно части 4 статьи 154, частям 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление и горячее водоснабжение и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом.

Статьей 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В спорный период действовали и применялись при расчете с потребителями тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Магаданэнерго», утвержденные в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана                   № 3296 от 25 ноября 2009 года, приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 2жкх/94 от 06 декабря 2010 года,                        № 22-3/э от 23 ноября 2010 года; нормативы потребления, установленные постановлением мэра г. Магадана № 1038 от 07 мая 2007 года, приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 1-НКУ от 01 декабря 2010 года; уровень платы граждан за услуги отопления, установленный постановлением мэрии г. Магадана № 3269 от 24 ноября 2009 года, приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 2 ЖКХ/96 от 06 декабря 2010 года.

Судом установлено и подтверждается представленными в деле материалами, что <адрес> в городе Магадане подключен к централизованным тепловым сетям.

На основании постановления мэра города Магадана от 22 июня 2004 года общество с 01 августа 2004 года осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемый с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области.

Согласно представленной Управлением Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 24 августа 2011 года (л.д. 37), собственником <адрес> в городе Магадане с 24 сентября 2004 года является Никитина Татьяна Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от                  ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Из справки с места регистрации от 29 августа 2011 года (л.д. 42), представленной в дело МБУ г. Магадана «Горжилсервис», следует, что в указанном жилом помещении кроме собственника в спорный период были зарегистрированы по месту жительства ответчик Никитина Н.А., 1976 года рождения (дочь), ФИО6, 2005 года рождения (внучка).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Вместе с этим при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ответчик Никитина Т.Г. является собственником вышеуказанной квартиры, ответчик Никитина Н.А. - дееспособным членом её семьи, проживающим и пользующимся этим жилым помещением, а потому, учитывая приведенные выше законоположения, истец вправе требовать от ответчиков исполнения обязанности по оплате предоставленных им обществом в спорный период услуг отопления и горячего водоснабжения.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 9), за период с                          01 января 2010 года по 31 июля 2011 года по лицевому счету №, плательщики Никитина Т.Г., Никитина Н.А., начислена плата за отопление (из расчета общей площади жилого помещения 44,4 кв.м) и плата за горячее водоснабжение (из расчета проживания трех человек) в размере 67 962 рубля                   84 копейки. Вместе с этим в июле и августе 2010 года истцом произведен перерасчет платы за указанные услуги в общей сумме 606 рублей 01 копейка; в спорный период ответчиками внесена плата за оказанные услуги в сумме                     3 245 рублей. Таким образом, с учетом произведенного в спорный период перерасчета и внесенной платы задолженность ответчиков, согласно расчету, составила 64 111 рублей 83 копейки.

Этот расчет суд находит соответствующим установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за услугу отопления, действующим в спорный период, и арифметически верным.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено доказательств полной и своевременной оплаты услуг истца по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, оказанных в спорный период, также как и возражений относительно заявленных требований.

Кроме того, в судебном заседании ответчик Никитина Н.А., предъявленные к ней ОАО «Магаданэнерго» исковые требования признала в полном объеме. Соответствующее заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска Никитиной Н.А. судом разъяснены.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в силу части 4 статьи 198 того же Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учитывая признание иска ответчиком Никитиной Н.А., суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с Никитиной Т.Г. и Никитиной Н.А. солидарно задолженности по оплате оказанных в период с                 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 64 111 рублей 83 копейки законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № 736 от 26 июля 2011 года (л.д. 8) следует, что при подаче настоящего иска в суд               ОАО «Магаданэнерго» уплачена в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 2 123 рубля 35 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из заявленной цены иска.

Поскольку требования истца удовлетворены судом полностью, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца по 1 061 рубль 67 копеек, с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Никитиной Татьяне Григорьевне, Никитиной Наталии Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду удовлетворить.

Взыскать с Никитиной Татьяны Григорьевны, Никитиной Наталии Александровны, солидарно, в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате предоставленных в период с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 64 111 рублей 83 копейки.

Взыскать с Никитиной Татьяны Григорьевны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 061 рубль 67 копеек.

Взыскать с Никитиной Наталии Александровны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 061 рубль 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 26 сентября 2011 года.

         Судья                                                                                         И.Ю. Бельмас