Дело № 2-3452/2011                                                                        26 сентября 2011 года

                                                               РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи             Сергиенко Н.В.

при секретаре       Гужевой О.А.

с участием ответчика       Михалева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 26 сентября 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Михалеву Александру Александровичу, Михалевой Елене Васильевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Михалеву Александру Александровичу, Михалевой Елене Васильевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 01 февраля 2010 года по 31 июля 2011 года ОАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение квартиры, в которой проживают ответчики, расположенной по адресу: <адрес> в г. Магадане. Названный дом в установленном порядке подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению находящегося в их пользовании жилого помещения, они в силу статьей 323, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации ответчики обязанность по оплате предоставленных услуг по отоплению, горячей воде не исполняют, в связи с чем за период с 01 февраля 2010 г. по 31 июля 2011 г. образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 40 978 руб. 14 коп. и горячую воду в сумме 21 936 руб. 40 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 62 914 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 2 087 руб. 44 коп.

В судебное заседание представитель ОАО «Магаданэнерго» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.

Ответчик Михалева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

С учетом положений статей 113 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом, <адрес> в г. Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ОАО «Магаданэнерго». Нанимателем комнат <адрес> расположенных в названном жилом доме, с 26 июля 1989 года является Михалев А.А. Кроме нанимателя в указанной квартире в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (супруга), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (сын), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (сын), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (дочь), что подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, в судебном заседании ответчик Михалев Е.В. пояснил, что более 18 лет не проживает совместно с Михалевой Е.В. по адресу: город Магадан, <адрес>, ком. <адрес>. В данных комнатах в спорный период проживал только он один. Его супруга Михалева Е.В., а также дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (сын), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (сын), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (дочь) проживают по адресу: г. Магадан, <адрес>.

Ответчик Михалева Е.В. в судебном заседании 26 сентября 2011 года суду пояснила, что совместно с Михалевым А.А. длительно, 18 лет не проживают совместно, хотя и не разведены. От брака имеют общего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. В спорном жилом помещении она и дети только зарегистрированы и зарегистрированы дети, поскольку иного жилья, в котором можно осуществить регистрацию по месту жительства не имеет. В <адрес> в г. Магадане, они постоянно проживают совместно с мужчиной в квартире, принадлежащей ему на праве собственности. Зарегистрироваться временно или постоянно он не предлагает. За перерасчетом в ОАО «Магаданэнерго» не обращались, так как не знала о такой возможности, кроме того осуществляет постоянный уход за сыном ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, который является инвалидом.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5, предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложного показания, пояснил суду, что уже давно, около 18 лет с отцом, по <адрес>, не проживают. Он, совместно с мамой, младшими братом и сестрой проживают в г. Магадане по <адрес>, там пользуются коммунальными услугами.

Из представленных в материалы дела копии индивидуальной программы реабилитации ребенка-инвалида от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, следует, что местом жительства ФИО1 и его законного представителя - Михалевой Е.В. является адрес: г. Магадан, <адрес>. Также из представленной в материалы дела копии страхового полиса СМПО № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, усматривается, местом постоянного проживания последней является адрес: г. Магадан, <адрес>. Оригиналы указанных документов предъявлены суду на обозрение.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ, при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (действовавших в спорный период), при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

В соответствии с п. 56 указанного Постановления, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя; к заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться: а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении; в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии; г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии; д) справка органа внутренних дел о временной регистрации потребителя по месту его временного пребывания; е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал; ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

Учитывая изложенное, принимая во внимание объяснения ответчиков по делу, показания свидетеля ФИО5, пояснения которых согласуются между собой, а также документы, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о том, факт не проживания ответчика Михалевой Е.В., а также членов семьи нанимателя Михалева А.А. - ФИО5, ФИО1, ФИО5, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

То обстоятельство, что ответчик Михалева Е.В., ее дети - ФИО5, ФИО1, ФИО5, не зарегистрированы по месту фактического проживания не свидетельствует об их обязанности нести расходы на оплату услуг по горячему водоснабжению, которыми они не пользовались по месту регистрации (комнаты <адрес> в г. Магадане).

Отсутствие данных о том, ответчик Михалева Е.В. производила оплату за коммунальные услуги по месту фактического проживания не является основанием к взысканию суммы задолженности по горячему водоснабжению исходя только из факта регистрации в спорном жилом помещении.

В соответствии с подпунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана от 24 ноября 2009 года № 3269, от 25 ноября 2009 года № 3296, а также приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области об отпускных тарифах на тепловую энергию на соответствующий год. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение имеющейся задолженности ответчиков перед истцом за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 г. по 31 июля 2011 г. истцом суду предоставлен расчет задолженности за указанный период, согласно которому общая сумма задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду составила 62 914 руб. 54 коп., в том числе за потребленную тепловую энергию - 40 978 руб. 14 коп., за горячее водоснабжение - в сумме 21 936 руб. 24 коп.

Вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что сумма задолженности по горячему водоснабжению за период, предъявленный к взысканию, подлежит расчету исходя из количества граждан, фактически проживающих в данном жилом помещении, то есть с учетом одного проживающего - Михалева А.А. За период с 01.02.2010 г. по 31.07.2011 г. с ответчика Михалева А.А. в пользу ОАО «Магаданэнерго» подлежит взысканию задолженность по горячему водоснабжению в размере 4 485 руб. 55 коп.

Задолженность по оплате предоставленных услуг по теплоснабжению за период с 01.02.2010 г. по 31.07.2011 г. в размере 40 978 руб. 14 коп. подлежит взысканию солидарно с ответчиков на основании ч. 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленного в материалах дела платежного поручения следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 087 рублей 44 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению частично, в его пользу с ответчика Михалева А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 114 рублей 67 коп., а с ответчика Михалевой Е.В. - в размере 714 руб. 67 коп., то есть пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в отношении каждого из ответчиков.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Михалеву Александру Александровичу, Михалевой Елене Васильевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 февраля 2010 года по 31 июля 2011 года в размере 62 914 рублей 54 коп., расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Михалева Александра Александровича, Михалевой Елены Васильевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 февраля 2010 года по 31 июля 2011 года в сумме 40 978 руб. 14 коп.

Взыскать с Михалева Александра Александровича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную горячую воду за период с 01 февраля 2010 года по 31 июля 2011 года в сумме 4 485 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 114 руб. 67 коп., а всего - 5 600 руб. 22 коп.

Взыскать с Михалевой Елены Васильевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 714 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 01 октября 2011 года.

Судья         Н.В. Сергиенко

Копия верна.

<данные изъяты>