Дело № 2-3096/11 05 сентября 2011 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи - Коваленко О.В., при секретаре - Антоненко Е.С., с участием представителя истца - Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности от 11.02.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 05 сентября 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Голубову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, УСТАНОВИЛ: В Магаданский городской суд обратилось ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с иском к Голубову В.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение ответчика по адресу: <адрес>. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение требований ст.ст.486, 544 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ ответчик обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 декабря 2009 года по 31 мая 2011 годав сумме 61 950 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Ответчик Голубов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, мнение представителя истца о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, выраженное в заявлении; ответчиком не заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства; не представлены суду документы, свидетельствующие об уважительности причин не явки, на основании ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч.1 ст.548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст.154 Жилищного кодекса РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Статья 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения, к числу которых относятся дети, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из представленных в деле материалов следует, что дом № по <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчик являются пользователем услуг, предоставляемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго», находящейся в его пользовании квартире № указанного дома, что подтверждается справкой с места регистрации. Согласно справке <данные изъяты> от 27 мая 2011 года в квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы: Голубов Владимир Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (собственник), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь) (л.д.29). В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем квартиры № дома № по <адрес> является ответчик Голубов Владимир Васильевич (л.д. 30). Таким образом, ответчик, как собственник жилого помещения, обязан исполнять обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением, оплачивать предоставленные ему коммунальные услуги. В соответствии с представленным истцом расчетом ответчик является потребителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению предоставляемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» за период с 01 декабря 2009 года по 31 мая 2011 года, в полном объеме и своевременно оплату услуг не производила, в связи с чем, образовалась задолженность. Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой с места регистрации; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчиков перед истцом за период с 01 декабря 2009 года по 31 мая 2011 года. Согласно предоставленному расчету ответчик имеет следующую задолженность за период с 01 декабря 2009 года по 31 мая 2011 года: 61 950 руб. 07 коп. (всего начислено 62 346 руб. 86 коп.- перерасчет 396 руб. 79 коп., оплата услуг ответчиком в спорном периоде - 0 рублей). Доказательств оплаты предоставленных истцом услуг, ответчик не представил. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленного в материалах дела платежного поручения от 27 июня 2011 № 950 следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 2 058 рублей 50 копеек, которая соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежащая взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Голубову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить. Взыскать с Голубова Владимира Васильевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 декабря 2009 года по 31 мая 2011 года в размере 61 950 (шестьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей 07 копеек. Взыскать с Голубова Владимира Васильевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по государственной пошлине в размере 2 058 (две тысячи пятьдесят восемь) рублей 50 копеек. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Магаданский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Установить день изготовления мотивированного решения - 12 сентября 2011 года. Судья О.В. Коваленко <данные изъяты> <данные изъяты>