Дело № 2-3497/11                                                                             24 августа 2011 года         

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В составе:

председательствующего судьи- Коваленко О.В.,                                                                                                                   

при секретаре - Жерновской Н.Б.,                                                                                      

при участии представителя истца - Паскова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 24 августа 2011 года гражданское делопо искупрокурора г. Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Васкевич Светлане Григорьевне о признании действий по продаже табачных изделий в магазине <данные изъяты> на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения муниципального образовательного учреждения <данные изъяты> незаконными, возложении обязанности прекратить реализацию табачных изделий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Васкевич С.Г. о признании действий по продаже табачных изделий в магазине <данные изъяты> на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения муниципального образовательного учреждения <данные изъяты> незаконными, возложении обязанности прекратить реализацию табачных изделий.

Исковое заявление мотивировано тем, что в ходе проведенной прокуратурой города Магадана проверки соблюдения законодательства об ограничении курения табака было установлено, что в нарушение ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 10 июля 2001 г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» индивидуальным предпринимателем Васкевич С.Г. в магазине <данные изъяты>, расположенном в доме № <адрес> на расстоянии менее 100 метров от муниципального образовательного учреждения <данные изъяты>, осуществляет розничную торговлю табачными изделиями. В этой связи просит суд признать действия ответчика по продаже табачных изделий в магазине <данные изъяты> незаконными и возложить обязанность на ответчика прекратить реализацию табачных изделий в данном магазине.

Прокурор, участвующий в деле, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. В связи с чем лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, мнение представителя истца о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика; ответчиком не заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства; не представлены суду документы, свидетельствующие об уважительности причин неявки, на основании ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения прокурора, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

          В соответствии со статьями 8 и 10 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

         Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается имеющимися в деле документами, что Васкевич Светлана Григорьевна является индивидуальным предпринимателем (л.д.15). Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей дополнительным видом деятельности является розничная торговля пищевыми продуктами в специализированных магазинах (л.д.8-14).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.18). Ответчик в магазине <данные изъяты>, расположенном по указанному адресу, осуществляет розничную торговлю табачными изделиями, что подтверждается актом закупки от 08 июля 2011 года (л.д.5-6).

В соответствии с частью 5 статьи 3 Федерального закона от 10 июля 2001 г         № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений.

Из материалов дела следует, что в доме № <адрес> расположено муниципальное образовательное учреждение <данные изъяты>, являющееся общеобразовательным учреждением, осуществляющим образовательный процесс, реализующим общеобразовательные программы начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования, обеспечивающим дополнительную (углубленную) подготовку обучающихся по одному или нескольким предметам гуманитарного профиля.

Согласно кадастровому паспорту и представленным <данные изъяты> сведениям, магазин <данные изъяты> находится на расстоянии 27 метров от границ территории образовательного учреждения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.19-26).

Часть 5 статьи 3 Федерального закона от 10 июля 2001 г № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» содержит запрет на торговлю табачными изделиями в торговой точке, расположенной на расстоянии менее 100 метров от общеобразовательного учреждения.

Доказательств, подтверждающих соблюдение законодательства об ограничении курения табака и опровергающих требования прокурора г. Магадана, ответчиком суду не представлено.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком ч. 5 ст. 3 ФЗ от 10 июля 2001 г № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», то при таких обстоятельствах доводы прокурора о том, что незаконными действиями ответчика нарушаются права несовершеннолетних лиц, суд признает доказанными, а заявленные прокурором требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В этой связи с ответчика на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерацииподлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Магадана в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Васкевич Светлане Григорьевне о признании действий по продаже табачных изделий в магазине <данные изъяты> на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения муниципального образовательного учреждения <данные изъяты> незаконными, возложении обязанности прекратить реализацию табачных изделий - удовлетворить.

Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Васкевич Светланы Григорьевны по продаже табачных изделий в магазине <данные изъяты>, расположенном <адрес> на расстоянии менее 100 метров от муниципального образовательного учреждения <данные изъяты>

Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя Васкевич Светлану Григорьевну прекратить продажу табачных изделий в магазине <данные изъяты>, расположенном <адрес> на расстоянии менее 100 метров от муниципального образовательного учреждения <данные изъяты>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Васкевич Светланы Григорьевны государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Магадан» в размере 200 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Магаданский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Установить день изготовления мотивированного решения - 29 августа 2011 года.

Судья                                                                                        О.В. Коваленко

<данные изъяты>

<данные изъяты>