Дело № 2-3275/11 15 сентября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи- Коваленко О.В., при секретаре - Зайцевой Л.Н., с участием представителя истца Матюхина Ф.А., доверенность № 17 от 11.02.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 15 сентября 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Писаревой Ирине Ивановне, Микушевой Юлии Владимировны о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, УСТАНОВИЛ: В Магаданский городской суд обратилось ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с иском к Писаревой И.И., Микушевой Ю.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение ответчиков по адресу: <адрес>. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение требований ст.ст.486, 544 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполняют, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 октября 2008 года по 30 июня 2011 годав сумме 78 248 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Ответчик Микушева Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с отдаленностью места проживания. Ответчик Писарева И.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства. Судебная повестка возвращена отделением почтовой связи с отметкой за истечением срока хранения. За извещением для получении телеграммы ответчик не явилась. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. В связи с чем лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав пояснения представителя истца, изучив в материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч.1 ст.548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст.154 Жилищного кодекса РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Статья 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения, к числу которых относятся дети, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из представленных в деле материалов следует, что дом № по <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователем услуг, предоставляемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго», находящейся в их пользовании квартире № указанного дома, что подтверждается справкой с места регистрации. Согласно справке <данные изъяты> от 09 августа 2011 года в квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя: Писарева Ирина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (жена), Микушева Юлия Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь). Наниматель жилого помещения ФИО9 снят с регистрационного учета в связи со смертью, актовая запись № 473 от 18 мая 2010 года (л.д. 37). Согласно ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Отсутствие заключенного договора социального найма не освобождает члена семьи от обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку в случае смерти нанимателя или его выбытия обязательственные отношения по договору социального найма сохраняются. Таким образом, ответчики обязаны исполнять обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением, оплачивать предоставленные им коммунальные услуги. В соответствии с представленным истцом расчетом ответчики являются потребителями услуг по отоплению и горячему водоснабжению предоставляемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» за период с 01 сентября 2008 года по 30 июня 2011 года, в полном объеме и своевременно оплату услуг не производили, в связи с чем, образовалась задолженность. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой с места регистрации; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчиков перед истцом за период с 01 сентября 2008 года по 30 июня 2011 года. Согласно предоставленному расчету ответчики имеет следующую задолженность за период с 01 сентября 2008 года по 30 июня 2011 года составляет: 78 248 руб. 62 коп. (всего начислено 144 656 руб. 20 коп.- перерасчет 3 407 руб. 58 коп., оплата услуг ответчиками в спорном периоде - 63 000 рублей). Доказательств оплаты предоставленных истцом услуг, ответчики не представили. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными. Вместе с тем требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно копии свидетельства о регистрации по месту пребывания Микушева Ю.В. временно зарегистрирована в поселке Эвенск Магаданской области на срок с 14 января по 11 октября 2011 года. В настоящее время ответчик проживает в поселке Эвенск Магаданской области. Таким образом, расчет задолженности следующий: 78 248 руб. 62 коп. (за период с 01 сентября 2008 года по 30 июня 2011 года) - 3 114 руб. 87 коп. (начисления по оплате за горячую воду с учетом периода не проживания ответчика Микушевой Ю.В.) = 75 133 руб. 75 коп. Перерасчет по отоплению при временном отсутствии граждан не производится. Факт не проживания в жилом помещении ответчиком Микушевой Ю.В. в другой период времени, какими - либо надлежащими доказательствами не подтверждены. Кроме того, суд принимает во внимание, что Микушева Ю.В. от права пользования квартирой не отказалась, в связи с чем обязанность по внесению платы за коммунальные услуги за ней сохранилась, в силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ. Указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков, в остальной части заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 227 рублей с каждого. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Писаревой Ирине Ивановне, Микушевой Юлии Владимировны о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду - удовлетворить. Взыскать солидарно с Писаревой Ирины Ивановны, Микушевой Юлии Владимировны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 сентября 2008 года по 30 июня 2011 года в сумме 75 133 (семьдесят пять тысяч сто тридцать три) рубля 75 копеек. Взыскать с Писаревой Ирины Ивановны, Микушевой Юлии Владимировны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 227 (одна тысяча двести двадцать семь) рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 20 сентября 2011 года. Судья О.В. Коваленко <данные изъяты> <данные изъяты>