№ 2-3336/11 по иску МБУЗ г.Магадана `Станция скорой медицинской помощи` к Кислину Р.В. о взыскании ущерба, причиненного работодателю действиями работника.



Дело № 2-3336/11                                                                             20 сентября 2011 года         

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи- Коваленко О.В.,                                                                                                                   

при секретаре- Романовой Н.А.                                                                                      

при участии представителя истца - Бурдюгова А.Е., ответчика Кислина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 20 сентября 2011 года гражданское делопо иску Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения города Магадана «Станция скорой медицинской помощи» к Кислину Руслану Викторовичу о взыскании ущерба причиненного работодателю действиями работника, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МБУЗ г.Магадана «Станция скорой медицинской помощи»обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Кислину Р.В. о взыскании ущерба причиненного работодателю действиями работника, судебных расходов.

Исковое заявление мотивировано тем, что в адрес МБУЗ г.Магадана «Станция скорой медицинской помощи» 11 мая 2011 года поступила претензия от Страхового ОАО «ВСК» Магаданский филиал СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, в размере 26 443 рубля 45 копеек. К претензии прилагались документы, подтверждающие вину Кислина Р.В. Ответчик был принят истцом на работу водителем автомашины «Медицинская служба» 25 ноября 2008 года (приказ № 167-л/с) от 25 ноября 2008 года и уволен по собственному желанию 25 марта 2009 года (приказ от 25 марта 2009 года № 5-л/с). При приеме на работу ответчик был ознакомлен с должностной инструкцией 24 ноября 2008 года, которая устанавливала ответственность за нарушение правил дорожного движения и за совершение дорожно - транспортного происшествия по вине водителя на территории РФ. Так же должностной инструкцией предусмотрено, что водитель несет полную или частичную материальную ответственность перед работодателем за нанесенный неправомерными действиями материальный ущерб. Исходя из представленных СОАО «ВСК» копий материалов о ДТП от 17 марта 2009 года Кислин Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и признан в судебном порядке виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с п.1 ст.1068 ГК РФ, п.1 ст.1079 ГК РФ ответственность по возмещению ущерба возлагается на владельца транспортного средства, то есть на юридическое лицо МБУЗ г.Магадана «Станция скорой медицинской помощи». Кислин Р.В. совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Магадана от 01 апреля 2009 года.

Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 26 443 рубля 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.      

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования МБУЗ г.Магадана «Станция скорой медицинской помощи» о взыскании с него причиненного ущерба в размере 26 443 рубля 45 копеек, что удостоверено подписью в протоколе судебного заседания.

В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание ответчиком исковых требований о взыскании с него в пользу МБУЗ г.Магадана «Станция скорой медицинской помощи» причиненного ущерба в размере 26 443 рубля 45 копеек, может быть принято судом, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу и в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Кислина Р.В. в пользу МБУЗ г.Магадана «Станция скорой медицинской помощи» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 993 рубля 26 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования муниципального бюджетного учреждения здравоохранения города Магадана «Станция скорой медицинской помощи» к Кислину Руслану Викторовичу о взыскании ущерба причиненного работодателю действиями работника, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Кислина Руслана Викторовича в пользу муниципального бюджетного учреждения здравоохранения города Магадана «Станция скорой медицинской помощи» ущерб причиненного работодателю в размере 26 443 (двадцать шесть тысяч четыреста сорок три) рубля 45 копеек.

Взыскать с Кислина Руслана Викторовича в пользу муниципального бюджетного учреждения здравоохранения города Магадана «Станция скорой медицинской помощи» расходы по уплате государственной пошлины в размере 993 (девятьсот девяносто три) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 23 сентября 2011 года.

           

Судья                                                                                               О.В. Коваленко

<данные изъяты>

<данные изъяты>