Дело № 2-3938/11 04 октября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Бельмас И.Ю., при секретаре Вишняковой М.Ю., с участием представителя истца - ОАО «Магаданэнерго» - Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков - Потехина С.А., Потехина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 04 октября 2011 года в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Потехину Сергею Анатольевичу, Потехину Анатолию Алексеевичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения, УСТАНОВИЛ: ОАО «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Гончаровой Александре Юрьевне, Потехину Сергею Анатольевичу, Потехину Анатолию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения. В обоснование заявленных требований указало, что с 01 августа 2004 года общество осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области на основании статей 426, 539, 540 Гражданского кодекса РФ, статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» и постановления мэра города Магадана № 1180 от 22 июня 2004 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Магадане, подключенного к централизованным тепловым сетям. Являясь потребителем поставляемой обществом тепловой энергии, ответчики в нарушение требований статей 486, 544 Гражданского кодекса РФ и статьи 155 Жилищного кодекса РФ в спорный период не выполняли свою обязанность по своевременной и в полном объеме оплате услуг ОАО «Магаданэнерго» по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 90 148 рублей 59 копеек (согласно представленному расчету). Указанную сумму задолженности первоначально ОАО «Магаданэнерго» первоначально просило взыскать солидарно с ответчиков Гончаровой А.Ю., Потехина С.А., Потехина А.А., а также отнести на них расходы общества по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 904 рубля 46 копеек. В ходе судебного заседания представитель истца отказался от исковых требований, предъявленных к ответчику Гончаровой А.Ю., о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения за спорный период; определением суда от 04 октября 2011 года производство по делу в части требований к ответчику Гавриловой А.Ю. прекращено. Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные обществом в период с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года услуги отопления и горячего водоснабжения в сумме 90 148 рублей 59 копеек к ответчикам Потехину С.А. и Потехину А.А. представитель истца поддержал. Ответчики Потехин С.А. и Потехин А.А. исковые требования о взыскании с них солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2010 года по 31 июля 2011 года в размере 62 187 рублей 40 копеек признали в полном объеме. Статьей 39 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику предоставлено право признать иск. В соответствии с частью 3 статьи 173 и частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчиками исковых требований ОАО «Магаданэнерго» о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 90 148 рублей 59 копеек в соответствии с требованиями части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками. Ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к выводу, что признание ответчиками Потехиным С.А. и Потехиным А.А. исковых требований, предъявленных к ним ОАО «Магаданэнерго», не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиками. Таким образом, исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с Потехиным С.А. и Потехиным А.А., солидарно, задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года в сумме 90 148 рублей 59 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно представленному истцом в материалы дела платежному поручению № от 12 августа 2011 года, при подаче настоящего иска в суд ОАО «Магаданэнерго» уплачена в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 2 904 рубля 46 копеек, размер которой соответствует установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ для данной категории гражданских дел (исходя из заявленной цены иска). Поскольку исковые требования ОАО «Магаданэнерго» к Потехину С.А, Потехину А.А. удовлетворены в полном объеме, то расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по 1 452 рубля 52 копейки, с каждого. Руководствуясь статьями 39 (части 1 и 2), 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Потехину Анатолию Алексеевичу, Потехину Сергею Анатольевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения удовлетворить. Взыскать с Потехина Анатолия Алексеевича и Потехина Сергея Анатольевича, солидарно, в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года в сумме 90 148 рублей 59 копеек. Взыскать с Потехина Анатолия Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 452 рубля 52 копейки. Взыскать с Потехина Сергея Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 452 рубля 52 копейки. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. С учетом правил части 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса РФ установить день изготовления мотивированного решения - 10 октября 2011 года. Судья подпись <данные изъяты> <данные изъяты>