№ 2-4770/11 прокурор г. Магадана к ООО `Карат-ДВ` о возложении обязанности



Дело № 2-4770/11                                           26 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи                         Сергиенко Н.В.

при секретаре                                                                           Гужевой О.А.

с участием

представителя ответчика                                                        Глущенко М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 26 октября 2011 года дело по иску прокурора города Магадана поданное в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту интересов Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Карат-ДВ» о понуждении к обязанности предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фона РФ в городе Магадане Магаданской области сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование по форме РСВ-1 за полугодие 2010 года, 9 месяцев 2010 года, 2010 год, индивидуальные сведения за 1 и 2 полугодие 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Магадана в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту интересов Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карат-ДВ» о понуждении к обязанности предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фона РФ в городе Магадане Магаданской области сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование по форме РСВ-1 за полугодие 2010 года, 9 месяцев 2010 года, 2010 год, индивидуальные сведения за 1 и 2 полугодие 2010 года.

В обосновании заявленных требований указал, что в ходе проверки соблюдения пенсионного законодательства прокуратурой г. Магадана установлено, что ООО «Карат-ДВ» (далее - Общество) не представлены в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Магадане Магаданской области сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование по форме РСВ-1 за полугодие 2010 года, 9 месяцев 2010 года, 2010 год, индивидуальные сведения за 1 и 2 полугодие 2010 года, чем нарушены права граждан на своевременное назначение и перерасчет пенсии.

Просил суд обязать ООО «Карат-ДВ» устранить допущенные нарушения, предоставив в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фона РФ в городе Магадане Магаданской области сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование по форме РСВ-1 за полугодие 2010 года, 9 месяцев 2010 года, 2010 год, индивидуальные сведения за 1 и 2 полугодие 2010 года.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска.

В судебное заседание прокурор не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в городе Магадане Магаданской области, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

Суд, принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора и представителя третьего лица.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в силу части 4 статьи 198 того же Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора г. Магадана являются законными и обоснованными, при этом каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц не усматривается.

Так, согласно представленным в дело документам следует, что в действительности Общество не представило в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Магадане Магаданской области сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование по форме РСВ-1 за полугодие 2010 года, 9 месяцев 2010 года, 2010 год, индивидуальные сведения за 1 и 2 полугодие 2010 года, что также подтверждается письменным мнением третьего лица.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить исковые требования прокурора г. Магадана о обязании ООО «Карат-ДВ» представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Магадане Магаданской области сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование по форме РСВ-1 за полугодие 2010 года, 9 месяцев 2010 года, 2010 год, индивидуальные сведения за 1 и 2 полугодие 2010 года. Заявление о признании исковых требований прокурора г. Магадана подписано лично представителем ответчика - генеральным директором Общества, чьи полномочия документально подтверждены.

Поскольку требования прокурора, носящие неимущественный характер и заявленные в интересах неопределенного круга физических лиц, подлежат удовлетворению, то исходя из статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 194-198 Гражданского кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Магадана удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Карат-ДВ» предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фона РФ в городе Магадане Магаданской области сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование по форме РСВ-1 за полугодие 2010 года, 9 месяцев 2010 года, 2010 год, индивидуальные сведения за 1 и 2 полугодие 2010 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карат-ДВ» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                             Н.В. Сергиенко

Копия верна.

Судья Магаданского городского суда Н.В. Сергиенко