Дело № 2-3751/11 05 октября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи- Коваленко О.В., при секретаре - Романовой Н.А., с участием представителя истца Матюхина Ф.А., доверенность № 17 от 11.02.2011 г., ответчика Ван (Соломеиной) А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 05 октября 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Ван (Соломеиной) Аминат Батырбиевне, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, У С Т А Н О В И Л: В Магаданский городской суд обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с иском к Ван (Соломеиной) А.Б., Касаеву Р.Р., Мартынюку В.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, являясь абонентами ОАО «Магаданэнерго», осуществляли в период с 01 ноября 2009 года по 31 июля 2011 года потребление тепловой и горячей воды в г. Магадане по адресу: <адрес>. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение требований ст.ст. 486, 544 ГК РФ и ст. 155 ЖК РФ ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 ноября 2009 года по 31 июля 2011 года в сумме 65 093 рубля 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 152 рубля 80 копеек. Определением суда от 04 октября 2011 года производство по делу в части требований к Касаеву Р.Р., Мартынюку В.И. прекращено, в связи с отказом от иска в данной части. Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал. Заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности. Окончательно просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 ноября 2009 года по 31 июля 2011 года в сумме 35 093 рубля 29 копеек Ответчик Ван А.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 154 ЖК РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Таким образом, ответчик обязана исполнять обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением, оплачивать предоставленные ей коммунальные услуги. Из представленных в деле материалов следует, что дом № по <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчик является пользователем услуг, предоставляемым ОАО «Магаданэнерго» находящейся в ее пользовании квартире № указанного дома, что подтверждается справкой с места регистрации. Согласно справки с места регистрации <данные изъяты> от 07 июля 2011 года в квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы: Соломеина Аминат Батырбиевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (собственник, Касаев Рустам Роландинович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), Мартынюк Вячеслав Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ.р. (сын), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (знакомый) (л.д.7). По сведения ОФМС по Магадану ответчик Соломеина А.Б. в 2002 году изменила фамилию на «Ван» (л.д.34). Из выписки из реестра учета объектов капитального строительства <данные изъяты> от 24 августа 2008года следует, что собственником квартиры № дома № по <адрес> является Ван Аминат Батырбиевна. (л.д.42). Таким образом, собственник обязан исполнять обязательства, вытекающим из пользования жилым помещением, оплачивать предоставленные ему услуги. В соответствии с расчетом, представленным истцом, ответчик является потребителям услуг по отоплению и горячему водоснабжению предоставляемых ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», за период с 01 ноября 2009 года по 31 июля 2011 года, в полном объеме и своевременно оплату услуг не производила, в связи с чем, образовалась задолженность. Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается имеющимися в деле доказательствами: справкой с места регистрации; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчика перед истцом за период с 01 ноября 2009 года по 31 июля 2011 года составила 35 093 рубля 29 копеек. Согласно предоставленному расчету ответчик имеет следующую задолженность за период с 01 ноября 2009 года по 31 июля 2011 года: 35 093 рубля 29 копеек(всего начислено 84 889 руб. 76 коп.- перерасчет 796 руб. 47 коп., оплата услуг ответчиком в спорном периоде - 49 000 рублей). Доказательств оплаты предоставленных истцом услуг в полном объеме, ответчик не представила. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с Ван А.Б. задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 252 рубля 80 копеек. Из представленного в материалах дела платежного поручения от 04 августа 2011 года следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 2 152 рубля 80 копеек. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ. На данном основании суд полагает возможным вернуть уплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 900 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Ван (Соломеиной) Аминат Батырбиевне, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду - удовлетворить. Взыскать с Ван (Соломеиной) Аминат Батырбиевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 ноября 2009 года по 31 июля 2011 года в сумме 35 093 рубля 29 копеек. Взыскать с Ван (Соломеиной) Аминат Батырбиевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 252 рубля 80 копеек. Вернуть открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 900 рублей. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 10 октября 2011 года. Судья О.В. Коваленко <данные изъяты> <данные изъяты>