Дело № 2-4046/11 14 октября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи - Коваленко О.В., при секретаре - Романовой Н.А., с участием представителя истца Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности № 17 от 11.02.2011г., ответчика Барановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 14 октября 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Барановой Марии Владимировне, Баранову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, УСТАНОВИЛ: В Магаданский городской суд обратилось ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с иском к Расходчиковой О.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение ответчиков по адресу: <адрес>. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение требований ст.ст.486, 544 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ ответчик обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 октября 2009 года по 31 июля 2011 годав сумме 86 099 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины. Определением суда от 04 октября 2011 года произведена замена ответчика Расходчиковой О.В. на надлежащих ответчиков Баранову М.В., Баранова А.Г. Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Ответчик Баранова М.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Ответчик Баранов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, с учетом мнения ответчиков, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Выслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч.1 ст.548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст.154 Жилищного кодекса РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Статья 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Из представленных в деле материалов следует, что дом № корпус № по <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг, предоставляемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08 сентября 2011 года квартира № дома № корпус № по <адрес> находится в общей совместной собственности. Правообладателями являются Баранов Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Баранова Мария Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.30). В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу ч. 2 ст. 36 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. Из пояснений ответчика следует, что брак с Барановым А.Г. расторгнут, споров о разделе имущества не было. Между тем, надлежащих доказательств, подтверждающих, что имущество супругов разделено по их соглашению в материалы дела не представлено. В связи с чем, оснований полагать, что режим общей совместной собственности прекращен, у суда не имеется. Таким образом, ответчики, как собственники, обязаны исполнять обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением. В соответствии с представленным истцом расчетом ответчики являются потребителями услуг по отоплению и горячему водоснабжению предоставляемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» за период с 01 октября 2009 года по 31 июля 2011 года, в полном объеме и своевременно оплату услуг не производили, в связи с чем, образовалась задолженность. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой с места регистрации; выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчиков перед истцом за период с 01 октября 2009 года по 31 июля 2011 года. Согласно предоставленному расчету ответчики имеют следующую задолженность за период с 01 октября 2009 года по 31 июля 2011 года: 86 099 руб. 64 коп. (всего начислено 86 300 руб. 20 коп.- перерасчет 200 руб. 56 коп., оплата услуг ответчиками в спорном периоде - 0 рублей ). Доказательств оплаты предоставленных истцом услуг в полном объеме, ответчики не представили. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленного в материалах дела платежного поручения от 18 августа 2011 № 402 следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена в доход муниципального бюджета государственная пошлина, которая соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежащая взысканию с ответчиков (по 1 391 рубль 49 копеек с каждого). Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Барановой Марии Владимировне, Баранову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить. Взыскать солидарно с Барановой Марии Владимировны, Баранова Александра Геннадьевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 октября 2009 года по 31 июля 2011 года в сумме 86 099 рублей 64 копейки. Взыскать с Барановой Марии Владимировны, Баранова Александра Геннадьевича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 391 рубль 49 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить день изготовления мотивированного решения - 19 октября 2011 года. Судья О.В. Коваленко <данные изъяты> <данные изъяты>