Дело № 2-4060/11 19 сентября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Бельмас И.Ю., при секретере Шагиеве А.Ф., с участием: помощника прокурора г. Магадана -Носикова Н.Н., представителя ответчика - МБУЗ г. Магадана «Городская стоматологическая поликлиника» - Вдовенко Л.А., действующей на основании доверенности от 02 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 19 сентября 2011 года гражданское дело по иску прокурора города Магадана в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения города Магадана «Городская стоматологическая поликлиника» о возложении обязанности обеспечить возможность входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата путем установления пандуса с поручнями на входе в помещение поликлиники, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБУ г. Магадана «Городская стоматологическая поликлиника» о возложении обязанности обеспечить возможность входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата путем установления пандуса с поручнями на входе в помещение поликлиники. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой города Магадана проведена проверка соблюдения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами требований статьи 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» при создании условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. В соответствии со статьей 15 Федерального Закона № 181-ФЗ от 25.11.1995 «О социальной защите инвалидов в РФ» органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам, в том числе инвалидам, использующим кресла-коляски, для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры(жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям. Согласно требованиям пункта 3 статьи 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации основными принципами законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения. В нарушение указанных требований вход в помещение МБУЗ г. Магадана «Городская стоматологическая поликлиника» оборудовано крыльцом, которое имеет 6 ступеней, лестница при входе в здание не имеет поручней с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. Нарушение требований закона существенно ущемляет права инвалидов на беспрепятственное пользование объектами социальной инфраструктуры. Ответчиком не созданы условия удобного доступа и комфортного пребывания маломобильных групп населения, что влечет нарушение прав и законных интересов инвалидов, то есть неопределенного круга лиц, особо нуждающихся в правовой и социальной защите, число которых невозможно точно установить и персонифицировать. В этой связи первоначально прокурор просил обязать МБУЗ г. Магадана «Городская стоматологическая поликлиника» обеспечить возможность входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата путем установления пандуса с поручнями на входе в помещение по адресу: г. Магадан, ул. Советская д.12 в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу. В ходе судебного заседания, участвующий в деле прокурор, уточнил заявленные требования в части срока исполнения судебного постановления, просил суд обязать ответчика выполнить возложенную на него обязанность в срок не позднее 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования прокурора г. Магадана в полном объеме. Статьей 39 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику предоставлено право признать иск. В соответствии с частью 3 статьи 173 и частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание представителем МБУЗ г. Магадана «Городская стоматологическая поликлиника» Вдовенко Л.А. исковых требований прокурора города Магадана о возложении обязанности обеспечить возможность входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата путем установления пандуса с поручнями на входе в помещение по адресу: г. Магадан, ул. Советская д.12 в срок не позднее 9 месяцев со дня вступления решения в законную силу выражено в адресованном суду заявлении от 19 сентября 2011 года, которое в соответствии с требованиями части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ приобщено к материалам настоящего дела, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания. Из данного заявления также следует, что последствия признания иска и принятия его судом, представителю ответчика судом разъяснены и понятны. В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующего в деле прокурора, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований предъявленных к учреждению прокурором не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком. Кроме того, согласно представленным ответчиком в дело документам, в учреждением действительно допущены нарушения в указанной прокурором части. В настоящее время все необходимые работы для устранения данных нарушений запланированы, решается вопрос по обеспечению их финансирования и выполнения. Полномочия представителя ответчика Вдовенко Л.А. на признание исковых требований подтверждены имеющейся в материалах дела доверенностью. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, удовлетворить исковые требования прокурора города Магадана, предъявленные к МБУЗ г. Магадана «Городская стоматологическая поликлиника», и обязать ответчика обеспечить возможность входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата путем установления пандуса с поручнями на входе в помещение по адресу: г. Магадан, ул. Советская д.12 в срок не позднее 9 месяцев со дня вступления решения в законную силу в срок. Разрешая вопрос о судебных расходах, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по делам по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований (подпункт 9 пункта статьи 333.36 Налогового кодекса РФ), то с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, то есть в сумме 4 000 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора города Магадана в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения города Магадана «Городская стоматологическая поликлиника» о возложении обязанности обеспечить возможность входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата путем установления пандуса с поручнями на входе в помещение поликлиники - удовлетворить. Обязать муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения города Магадана «Городская стоматологическая поликлиника» обеспечить возможность входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата путем установления пандуса с поручнями на входе в помещение по адресу: г. Магадан, ул. Советская д.12 в срок не позднее 9 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения города Магадана «Городская стоматологическая поликлиника» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 4 000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения суда. С учетом правил части 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса РФ установить день изготовления мотивированного решения - 26 сентября 2011 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Магаданского городского суда И.Ю. Бельмас