Дело № 2-4257/11 06 октября 2011 года г. Магадан Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Адаркина И.А., при секретаре Шагиеве А.Ф. в отсутствие истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 06 октября 2011 года гражданское дело № 2-4257/11 по иску Судака Олега Федоровича к открытому акционерному обществу «Геоцентр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Судак О.Ф. обратился в Магаданский городской суд с иском к открытому акционерному обществу ООО «Геоцентр» (далее - ОАО «Геоцентр) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 14 ноября 2007 года между ним о ОАО «Геоцентр» был заключен трудовой договор, согласно которому заработная плата начисляется ежемесячно и выплачивается в соответствии с Трудовым кодексом РФ. Однако ответчиком в нарушение трудового законодательства выплата заработной платы Судаку О.Ф. не производится, что подтверждается справкой о задолженности. Просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 82 371 руб. 89 коп., а также компенсацию морального вреда в сумме 8 000 рублей, судебные расходы в сумме 2 000 рублей. В судебное заседание не явился истец по делу, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В судебное заседание не явился представитель ответчик извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, а именно взыскании задолженности по заработной плате в сумме 82 371 руб. 89 коп., компенсации морального вреда в сумме 8 000 рублей, судебных расходов в сумме 2 000 руб. 00 коп., а всего в сумме 92 371 руб. 89 коп. Указал, что последствия признания иска ему известны. В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав представленные в деле доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Письменное признание представителем ответчика генеральным директором ОАО «Геоцентр» ФИО7 исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 82 371 руб. 89 коп., компенсации морального вреда в сумме 8 000 рублей, судебных расходов в сумме 2 000 руб. 00 коп., а всего в сумме 92 371 руб. 89 коп., приобщены к материалам дела, последствия признания иска ему известны. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц. Следовательно, исковые требования Судака О.Ф. к открытому акционерному обществу «Геоцентр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Судака Олега Федоровича к открытому акционерному обществу «Геоцентр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходы, удовлетворить. Взыскать с открытому акционерному обществу «Геоцентр» в пользу Судака Олега Федоровича задолженность по заработной плате в сумме 82 371 руб. 89 коп., компенсацию морального вреда в сумме 8 000 рублей, судебные расходы в сумме 2 000 руб. 00 коп., а всего в сумме 92 371 (девяносто две тысячи триста семьдесят один) рубль 89 копеек. Установить день изготовления мотивированного решения суда 11 октября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней, исчисляя данный срок с 12 октября 2011 года. Судья И.А. Адаркин