Дело № 2-4364/2011 11 октября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Адаркина И.А. при секретаре Шагиеве А.Ф. с участием: представителя истца МУП города Магадана «Водоканал» Карташовой В.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие ответчиков рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадан 11 октября 2011 г. гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к Николаевой Валентине Михайловне, Мариненко Наталье Геннадьевне, Иванову Андрею Александровичу, Ивановой Тамаре Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Водоканал» (далее МУП «Водоканал») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Николаевой Валентине Михайловне, Мариненко Наталье Геннадьевне, Иванову Андрею Александровичу, Ивановой Тамаре Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, указав в обоснование своих требований, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении - <адрес> Названный жилой дом подключен к центральным водопроводным и канализационным сетям МУП г. Магадана «Водоканал». Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых истцом, то в силу положений ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ обязаны оплачивать потребительские услуги. Однако в нарушение требований жилищного законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг не исполняют, в связи с чем за период с 01 октября 1999 года по 30 июня 2011 года, образовалась задолженность в общей сумме 101 063 рублей 41 копейки по холодному водоснабжению в сумме 29 162 рубля 16 копеек, и водоотведению (канализацию) 71 901 рубль 25 копеек. Просят суд взыскать солидарно за период с 01.10.1999 г. по 30.06.2002 г. с ответчиков Николаевой Валентины Михайловны и Мариненко Натальи Геннадьевны в пользу истца задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведению в размере 683 рубля 02 копейки. За период с 01.07.2002 г. по 28.02.2005 г. взыскать солидарно с ответчиков Николаевой В.М., Мариненко Н.Г. и Ивановой Т.Г. в пользу истца задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведению в размере 8 199 рублей 80 копеек. За период с 01.03.2005 г. по 30.06.2011 г. взыскать солидарно с ответчиков Николаевой В.М., Мариненко Н.Г. и Ивановой Т.Г. и Иванова А.А. в пользу истца задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведению в размере 92 180 рублей 59 копеек. А также просят взыскать солидарно с ответчиков Николаевой В.М., Мариненко Н.Г., Ивановой Т.Г., Иванова А.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 231 рубль 90 копеек. В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Суд, принимая во внимание правила, установленные статьей 167 ГПК РФ, а также мнение истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчиков задолженность в общей сумме 101 063 рублей 41 копейки по холодному водоснабжению в сумме 29 162 рубля 16 копеек, и водоотведению (канализацию) 71 901 рубль 25 копеек. Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ, пункта 5 части 2 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматели обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, действовавшим до 01 марта 2005 г. Жилищным кодексом РСФСР (статьи 56 и 57 ЖК РСФСР), действующим с 01 марта 2005 г. Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Из представленных в деле материалов усматривается, что <адрес> подключен к централизованным водопроводным и канализационным сетям МУП г. Магадана «Водоканал». Ответчик Николаева В.М. с ДД.ММ.ГГГГ является квартиросъемщиком <адрес>, в которой проживает совместно с членами своей семьи - Мариненко Н.Г., зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ Ивановым А.А., зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Т.Г. зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ Расчеты с населением за подачу холодной воды и водоотведению производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями Мэра г. Магадана от 09.11.1999 г. № 3631, от 31.03.2000 г. № 691, от 23.06.2000 г. № 1460, от 20.11. 2000 г. № 2623, от 20.06.2001 г. № 1436, от 13.03.2002 г. № 525, от 17.06.2002 г. № 1460, от 14.07.2003 г. № 1480, от 15.04.2004 г. № 651, от 15.02.2005 г. № 237, от 30.12.2005 г. № 2265, от 28.11.2006 г. 3 2197, от 30.11.2007 г. № 3033, от 01.12.2008 г. № 2757, от 24.11.2009 г. № 3266, в период с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г. в г. Магадане. Действуют тарифы, утвержденные Приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 10.11.2010 г. № 2-ЖКХ/36-3.4. Тарифы по оплате за предоставленную холодную воду и водоотведение имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности. Оплата за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. В силу положений ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч. 2 ст. 82 Жилищного кодекса РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги 01 октября 1999 г. по 30 июня 2011 г. подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, согласно которому задолженность ответчиков перед истцом за указанный выше период с 01 октября 1999 г. по 30 июня 2011 г. составляет по холодному водоснабжению 29 162 рубля 16 копеек и водоотведению в сумме 71 901 рубль 25 копеек. Как усматривается из представленного истцом в материалы дела расчета, задолженность по оплате за предоставленные услуги по холодному водоснабжению в и водоотведению, за период с 01 октября 1999 года по 30 июня 2002 года, исчислена с учетом проживания 2 лиц зарегистрированных по месту жительства в указанной квартире лиц, то есть Николаевой В.М., и Мариненко Н.Г. С 01 июля 2002 года по 28 февраля 2005 года с учетом проживания 3 лиц зарегистрированных по месту жительства в указанной квартире лиц, то есть Николаевой В.М., Мариненко Н.Г. и Ивановой Т.Г. С 01 марта 2005 года по 30 июня 2011 год с учетом проживания 4 лиц зарегистрированных по месту жительства в указанной квартире лиц, то есть Николаевой В.М., и Мариненко Н.Г., Ивановой Т.Г. и Иванова А.А. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования МУП г. Магадана «Водоканал» о взыскании с Николаевой В.М., Мариненко Н.Г., Иванова А.А., Ивановой Т.Г. задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжения и водоотведению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с Николаевой В.М., Мариненко Н.Г., Иванова А.А., Ивановой Т.Г. расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из представленного в материалах дела платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что при подаче настоящего иска в суд МУП г. Магадана «Водоканал» была уплачена в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 3 231 рубль 90 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Следовательно, с ответчиков в пользу МУП г. Магадана «Водоканал» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 3 231 рубль 90 копеек, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований к каждому ответчику. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к Николаевой Валентине Михайловне, Мариненко Натальи Геннадьевне, Иванову Андрею Александровичу, Ивановой Тамаре Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, удовлетворить. Взыскать солидарно с ответчиков Николаевой Валентины Михайловны и Мариненко Натальи Геннадьевны в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, за период с 01.10.1999 г. по 30.06.2002 г., в размере 683 (шестьсот восемьдесят три) рубля 02 копейки. Взыскать солидарно с ответчиков Николаевой Валентины Михайловны, Мариненко Натальи Геннадьевны и Ивановой Тамары Геннадьевны в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, за период с 01.07.2002 г. по 28.02.2005 г., в размере 8 199 (восемь тысяч сто девяносто девять) рублей 80 копеек. Взыскать солидарно с Николаевой Валентины Михайловны, Мариненко Натальи Геннадьевны и Ивановой Тамары Геннадьевны и Иванова Андрея Александровича в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, за период с 01.03.2005 г. по 30.06.2011 г., в размере 92 180 (девяносто две тысячи сто восемьдесят) рублей 59 копеек. Взыскать с Николаевой Валентины Михайловны в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал»расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенных требований, в размере 832 (восемьсот тридцать два) рубля 70 копеек. Взыскать с Мариненко Натальи Геннадьевны в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал»расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенных требований, в размере 832 (восемьсот тридцать два) рубля 70 копеек. Взыскать Ивановой Тамары Геннадьевны в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал»расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенных требований, в размере 821 (восемьсот двадцать один) рубль 80 копеек. Взыскать с Иванова Андрея Александровича в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал»расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенных требований, в размере 734 (семьсот тридцать четыре) рубля 70 копеек. Установить день изготовления мотивированного решения суда 16 октября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней, исчисляя срок с 18 октября 2011 года. Судья И.А. Адаркин