Дело № 2-4650/2011 25 октября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Адаркина И.А. при секретаре Шагиеве А.Ф., с участием: помощника Магаданского транспортного прокурора- Заикиной Ю.Б., представителя ответчика генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Рознично-оптовая система авиационного сервиса» - ФИО7 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана», рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадан 25 октября 2011 г. гражданское дело № 2-4650/2011 по иску Магаданского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Рознично-оптовая система авиационного сервиса» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» за период июль-август 2011 года, УСТАНОВИЛ: Магаданский транспортный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рознично-оптовая система авиационного сервиса» (далее - ООО «Рознично-оптовая система авиационного сервиса», Общество) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» за период июль-август 2011 года, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование заявленных требований указал, что бездействие открытого акционерного общества «Магаданская рыбопромышленная компания»является нарушением требований п. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» № 1032-1 от 19.04.1991 г., согласно которому работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей). Работодателем ООО «Рознично-оптовая система авиационного сервиса» созданы препятствия к осуществлению безработными гражданами предоставленного п. 1 ст. 8 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения. Просил признать незаконным бездействие ООО «Рознично-оптовая система авиационного сервиса» выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» за период июль-август 2011 года, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Определением суда от 03 октября 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Областное государственное учреждение «Центр занятости населения г. Магадана». Определением суда от 25 октября 2011 года принят от прокурора города Магадана отказ от части заявленных исковых требованийв защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Рознично-оптовая система авиационного сервиса» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем предоставления в Государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» информации о наличии вакантных мест (должностей) за период июль-август 2011 года, производство по делу, в указанной части прекращено. Представитель третьего лица ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГУ «Центр занятости населения г. Магадана». Суд, принимая во внимание правила, установленные статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования просил признать незаконным бездействие ООО «Рознично-оптовая система авиационного сервиса» выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» за период июль-август 2011 года. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Рознично-оптовая система авиационного сервиса» ФИО8 исковые требования Магаданского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Рознично-оптовая система авиационного сервиса» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» за период июль-август 2011 года, признал в полном объеме. Признание ответчиком исковых требований зафиксировано в протоколе судебного заседания от 25 октября 2011 года, и удостоверено личной подписью представителя ответчика Зурова П.А., последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиками и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц. Следовательно, исковые требования Магаданского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Рознично-оптовая система авиационного сервиса» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» за период июль-август 2011 года, подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку прокурор от части заявленных требований отказался, а заявленные требования прокурора, носят неимущественный характер и заявленные в интересах неопределенного круга физических лиц, подлежат удовлетворению, то исходя из статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 2 000 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Магаданского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Рознично-оптовая система авиационного сервиса» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» за период июль-август 2011 года - удовлетворить. Признать незаконными бездействия общества с ограниченной ответственностью «Рознично-оптовая система авиационного сервиса», выразившиеся в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Государственное учреждение «Центр занятости населения города Магадана» за период июль-август 2011 года. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рознично-оптовая система авиационного сервиса» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Установить день изготовления мотивированного решения суда 30 октября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения, исчисляя данный срок с 01 ноября 2011 года. Судья И.А. Адаркин