21 октября 2011 г.           Дело № 2-4750/2011.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи     Хан Т.А.,

при секретаре        Боровской Л.А.,

с участием прокурора г.Магадана     Паскова А.В.,

истца          Сонина В.А.,

представителя ответчика      Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 21 октября 2011 г. гражданское дело по заявлению прокурора города Магадана в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту прав и законных интересов Сонина Владимира Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Магадан Арго-Строй» о понуждении к обязанности предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Сонина Владимира Андреевича за период его работы с                20 сентября по 31 декабря 2010 г. в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Магадана обратился в суд с заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту прав и законных интересов Сонина В.А. к ООО «Магадан Арго-Строй» о понуждении к обязанности предоставить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Магадане Магаданской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Сонина В.А. за период его работы с 20 сентября 2010 г. по 11 января 2011 г. и с 01 апреля по 23 апреля 2011 г. в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований указал, что в ходе проверки соблюдения пенсионного законодательства прокуратурой г.Магадана было установлено, что ООО «Магадан Арго-Строй» не представлены в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Магадане Магаданской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Сонина В.А. за период его работы в обществе с 20 сентября 2010 г. по           11 января 2011 г. и с 01 апреля по 23 апреля 2011 г.

Непредоставление ООО «Магадан Арго-Строй» в Пенсионный фонд сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работника лишает последнего возможности включения в страховой стаж его стаж работы в обществе.

Определением Магаданского городского суда от 21 октября 2011 г. производство по делу в части исковых требований прокурора г.Магадана в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту прав и законных интересов Сонина В.А. к ООО «Магадан Арго-Строй» о понуждении к обязанности предоставить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Магадане Магаданской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Сонина В.А. за периоды его работы с 01 января по 11 января 2011 г. и с 01 апреля по 23 апреля 2011 г. в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

Прокурор г.Магадана и истец Сонин В.А. в судебном заседании на исковых требованиях, предъявленных к ООО «Магадан Арго-Строй» о понуждении к обязанности предоставить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Магадане Магаданской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Сонина В.А. за период его работы в обществе с 20 сентября по 31 декабря 2010 г. в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу настаивают по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просят суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования прокурора г.Магадана в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту прав и законных интересов Сонина В.А. к ООО «Магадан Арго-Строй» о понуждении к обязанности предоставить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Магадане Магаданской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Сонина В.А. за период его работы в обществе с 20 сентября по 31 декабря 2010 г. в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу признает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Магадане Магаданской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу третье лицо извещено надлежащим образом; сведениями о причинах неявки представителя третьего лица в судебное заседание суд не располагает.

Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение прокурора г.Магадана, истца и представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в деле материалам.

Выслушав пояснения прокурора г.Магадана, истца и представителя ответчика, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24 июля 2009 г. плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Согласно пункту 1 части 9 статьи 15 названного закона плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования.

Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии со статьей 5 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 г. является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 8, части 1 статьи 9 названного закона сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о работающих у него застрахованных лицах, предусмотренные подпунктами 1-8 пункта 6 настоящего Федерального закона, в следующих случаях:

- при начальной регистрации застрахованных лиц для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования;

- при приеме на работу граждан или при заключении с гражданами договоров гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, не имевших до этого страхового стажа и страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования и др.

Страхователь в силу требования части 2 статьи 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договора гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) соответствующие сведения.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 настоящего Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком, ООО «Магадан Арго-Строй», исковых требований прокурора г.Магадана в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекс РФ в защиту прав и законных интересов Сонина В.А. о понуждении к обязанности предоставить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Магадане Магаданской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Сонина В.А. за период его работы с 20 сентября по 31 декабря 2010 г. занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика, действующем на основании доверенности с полным объемом полномочий.

При признании исковых требований представителю ответчика последствия признания исковых требований и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, исковые требования прокурора г.Магадана в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту прав и законных интересов Сонина В.А. к ООО «Магадан Арго-Строй» о понуждении к обязанности предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Магадане Магаданской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Сонина Владимира Андреевича за период его работы с 20 сентября по           31 декабря 2010 г. в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу - подлежат удовлетворению.

Также в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере, установленном пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, то есть в сумме 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Магадан Арго-Строй» предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области» сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Сонина Владимира Андреевича за период его работы в обществе с 20 сентября по 31 декабря 2010 г. в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Магадан Арго-Строй» в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 200 руб. 00 коп. (Двести руб. 00 коп.)

На решение участвующими в деле лицами может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, - принесено кассационное представление в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме.

В соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ установить днем изготовления решения по делу в окончательной форме -        26 октября 2011 г.

Судья          Хан Т.А.