24 октября 2011 г.         Дело № 2-4751/2011.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи     Хан Т.А.,

при секретаре        Боровской Л.А.,

с участием прокурора города Магадана Розенберг Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 24 октября 2011 г. гражданское дело по иску прокурора города Магадана в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту прав и законных интересов Царьковой Людмилы Вячеславовны к Открытому акционерному обществу «Геоцентр» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Магадана обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту прав и законных интересов Царьковой Л.В. к ОАО «Геоцентр» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование исковых требований указал, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы, проведенной прокуратурой г.Магадана, было установлено, что у общества имеется задолженность по выплате заработной платы перед работниками предприятия.

Так, за период работы Царьковой Л.В. в обществе ей была начислена, но не выплачена заработная плата с июня по август 2011 г. в общей сумме 165 552 руб. 10 коп., что подтверждается справкой о задолженности.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Царьковой Л.В. указанную сумму задолженности по заработной плате.

Прокурор г.Магадана в судебном заседании исковые требования, предъявленные в суде в защиту прав и законных интересов Царьковой Л.В. к ОАО «Геоцентр» о взыскании задолженности по заработной плате, поддерживает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд иск удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом; сведениями о причинах неявки истца в судебное заседание суд не располагает; заявлений о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, от Царьковой Л.В. в суд не поступало.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства ОАО «Геоцентр» извещено надлежащим образом. В материалы дела представлено заявление, согласно которому ОАО «Геоцентр» исковые требования прокурора г.Магадана в защиту прав и законных интересов Царьковой Л.В. признает в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение прокурора г.Магадана, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Выслушав пояснения прокурора г.Магадана, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 129, 135 и 136 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

При выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 настоящего Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком, ОАО «Геоцентр», исковых требований прокурора г.Магадана в защиту прав и законных интересов Царьковой Л.В. о взыскании задолженности по заработной плате за период с июня по август 2011 г. в общей сумме 165 552 руб. 10 коп. отражено в заявлении генерального директора ОАО «Геоцентр» Живетина В.О. от 17 октября      2011 г. и им подписано.

При этом, при подаче заявления ответчику последствия признания исковых требований и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, исковые требования прокурора г.Магадана в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту прав и законных интересов Царьковой Л.В. к ОАО «Геоцентр» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июня по август 2011 г. в общей сумме 165 552 руб. 10 коп. - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с правилами, установленными статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика, ОАО «Геоценр», подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере, установленном пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, то есть в сумме 4 511 руб. 04 коп.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Магадана в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту прав и законных интересов Царьковой Людмилы Вячеславовны к Открытому акционерному обществу «Геоцентр» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Геоцентр» в пользу Царьковой Людмилы Вячеславовны задолженность по заработной плате за период с июня по август 2011 г. в общей сумме 165 552 руб. 10 коп. (Сто шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят два руб. 10 коп.).

Взыскать с Открытого акционерного общества «Геоцентр» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в сумме 4 511 руб. 04 коп. (Четыре тысячи пятьсот одиннадцать руб. 04 коп.).

На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, - принесено кассационное представление в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 108 и статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ установить днем изготовления мотивированного решения - 31 октября 2011 г.

Судья                                                                                      Хан Т.А.