Дело № 2-4461/11 по иску МУП г.Магадана к Храмцовой Е.А., Храмцову В.С., Храмцову А.С., Храмцовой О.С. и Федишину М.Д. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению



01 ноября 2011 г.        Дело № 2-4461/2011.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Хан Т.А.,

при секретаре        Боровской Л.А.,

при участии представителя истца      Чижиковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 01 ноября 2011 г. гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» к Храмцовой Елене Анатольевне, Храмцову Владимиру Сергеевичу, Храмцову Алексею Сергеевичу, Храмцовой Ольге Сергеевне и Федишину Мирославу Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в суд с иском к Храмцовой Е.А., Храмцову В.С., Храмцову А.С., Храмцовой О.С. и Федишину М.Д. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что ответчик Храмцова Е.А. является нанимателем, а ответчики Храмцов В.С., Храмцов А.С., Храмцова О.С. и Федишин М.Д. - членами семьи нанимателя квартиры <адрес> в городе Магадане; названный жилой дом в установленном порядке подключен к тепловым сетям МУП г.Магадана «Магадантеплосеть».

Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» по тепловому энергоснабжению находящегося в их пользовании жилого помещения, они в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию.

Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 марта 2010 г. по 31 марта 2011 г. в сумме       105 503 руб. 48 коп.

В добровольном порядке ответчики погасить образовавшуюся задолженность по оплате потребленной тепловой энергии отказываются, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Просит суд взыскать с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму задолженности солидарно, а также отнести на их счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход федерального бюджета при подаче настоящего иска в суд.

Представитель истца в судебном заседании требования, предъявленные МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» в суде к Храмцовой Е.А., Храмцову В.С., Храмцову А.С., Храмцовой О.С. и Федишину М.Д., поддерживает в полном объеме, суду пояснила, что на день рассмотрения дела в суде задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиками не погашена, просит суд иск удовлетворить.

Ответчики, Храмцова Е.А., Храмцов В.С., Храмцов А.С., Храмцова О.С. и Федишин М.Д., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает; заявлений о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, от ответчиков в суд не поступало.

Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 настоящего Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, статьями 153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, жилой дом <адрес> в городе Магадане подключен к тепловым сетям МУП г.Магадана «Магадантеплосеть»; нанимателем квартиры , расположенной в названном жилом доме, является ответчик Храмцова Е.А.

Кроме Храмцовой Е.А., в названной квартире в качестве членов ее семьи зарегистрированы по месту постоянного жительства ответчики, Храмцов В.С., Храмцов А.С., Храмцова О.С. и Федишин М.Д.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г.Магадана № 1917 от 09 июня 1999 г. с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у сторон по договору энергоснабжения возникают друг перед другом взаимные гражданские права и обязанности, в том числе у ответчиков перед истцом - обязательство по надлежащей оплате предоставленных услуг.

Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10-го числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.

Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта     2010 г. по 31 марта 2011 г. подтверждается представленными в деле доказательствами: справкой с места регистрации; тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчиков перед истцом за указанный выше период с 01 марта 2010 г. по 31 марта 2011 г. составляет 105 503 руб. 48 коп.

По утверждению представителя истца в судебном заседании, от погашения в добровольном порядке образовавшейся перед МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» задолженности за потребленную тепловую энергию ответчики уклоняются.       

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» о взыскании с Храмцовой Е.А., Храмцова В.С., Храмцова А.С., Храмцовой О.С. и Федишина М.Д. солидарно задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленного в материалах дела платежного поручения от           15 августа 2011 г. № 454 следует, что при подаче настоящего иска в суд МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» была уплачена в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 3 310 руб. 07 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 310 руб. 07 коп., по 662 руб. 01 коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» к Храмцовой Елене Анатольевне, Храмцову Владимиру Сергеевичу, Храмцову Алексею Сергеевичу, Храмцовой Ольге Сергеевне и Федишину Мирославу Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению солидарно удовлетворить.

Взыскать с Храмцовой Елены Анатольевны, Храмцова Владимира Сергеевича, Храмцова Алексея Сергеевича, Храмцовой Ольги Сергеевны и Федишина Мирослава Дмитриевича в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2010 г. по 31 марта 2011 г. в сумме 105 503 руб. 48 коп. (Сто пять тысяч пятьсот три руб. 48 коп.) солидарно.

Взыскать с Храмцовой Елены Анатольевны в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 662 руб. 01 коп. (Шестьсот шестьдесят два руб. 01 коп.).

Взыскать с Храмцова Владимира Сергеевича в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 662 руб. 01 коп. (Шестьсот шестьдесят два руб. 01 коп.).

Взыскать с Храмцова Алексея Сергеевича в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 662 руб. 01 коп. (Шестьсот шестьдесят два руб. 01 коп.).

Взыскать с Храмцовой Ольги Сергеевны в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 662 руб. 01 коп. (Шестьсот шестьдесят два руб. 01 коп.).

Взыскать с Федишина Мирослава Дмитриевича в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 662 руб. 01 коп. (Шестьсот шестьдесят два руб. 01 коп.).

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления решения по делу в окончательной форме.

В соответствии с частью 2 статьи 108 и статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ установить днем изготовления решения по делу в окончательной форме - 07 ноября 2011 г.

Судья                                                                                            Хан Т.А.