10 октября 2011 г.        Дело № 2-4404/2011.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Хан Т.А.,

при секретаре        Боровской Л.А.,

с участием представителя истца     Матюхина Ф.А.,

ответчика         Гладушкина А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 10 октября 2011 г. гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Бубениной Вере Константиновне, Гладушкину Алексею Олеговичу и Логай Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Бубениной В.К., Гладушкину А.О. и Логай Т.Н. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что Бубенина В.К. является нанимателем, а Гладушкин А.О. и Логай Т.Н. - членами семьи нанимателя квартиры <адрес> в городе Магадане; названный жилой дом подключен к централизованным тепловым сетям.

Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению находящегося в их пользовании жилого помещения, они в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию.

Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 мая 2010 г. по 31 августа 2011 г. в сумме          80 374 руб. 45 коп.

В добровольном порядке ответчики погасить образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию отказываются, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Просит взыскать с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму задолженности по оплате за предоставленные услуги солидарно, а также отнести на счет ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, внесенной в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» при подаче настоящего иска в суд.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях, предъявленных ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в суде к Бубениной В.К., Гладушкину А.О. и Логай Т.Н., настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд иск удовлетворить.

Ответчик Гладушкин А.О. в судебном заседании исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению признает, суду пояснил, что задолженность по коммунальным платежам образовалась в связи с тяжелым материальным положением в семье.

Ответчики Бубенина В.К. и Логай Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещались по месту жительства, однако повестки возвращены в суд по истечении срока хранения с отметками, что вручить их ответчикам не представилось возможным в связи с их отсутствием по последнему известному месту жительства.

Принимая во внимание правила, установленные статьями 113, 119 и 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение представителя истца и ответчика Гладушкина А.О., суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие не явившихся ответчиков Бубениной В.К. и Логай Т.Н.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика Гладушкина А.О., исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и частью 1 статьи 548 настоящего Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, статьями 153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленных в деле материалов усматривается, что ответчик Бубенина В.К. является нанимателем, а ответчики Гладушкин А.Р. и Логай Т.Н. - членами семьи нанимателя квартиры <адрес> в городе Магадане; названный жилой дом подключен к централизованным тепловым сетям.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г.Магадана № 1917 от 09 июня 1999 г. с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого в соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ у сторон, состоящих в жилищных правоотношениях, возникают друг перед другом взаимные гражданские права и обязанности, в том числе у ответчиков перед истцом - обязательство по надлежащей оплате предоставленных услуг.

Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до           10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.

Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 мая 2010 г. по 31 августа 2011 г. подтверждается представленными в деле доказательствами, в том числе: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчиков перед истцом за указанный выше период с 01 мая 2010 г. по 31 августа 2011 г. составляет 80 374 руб. 45 коп.

Кроме того, в судебном заседании ответчик Гладушкин А.О. не отрицает наличие перед истцом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании с Бубениной В.К., Гладушкина А.О. и Логай Т.Н. задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленного в материалах дела платежного поручения от           01 сентября 2011 г. № 746 усматривается, что при подаче настоящего иска в суд ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» была уплачена в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 2 611 руб. 23 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 611 руб. 23 коп. в равных долях, то есть по 870 руб. 41 коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Бубениной Вере Константиновне, Гладушкину Алексею Олеговичу и Логай Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению солидарно - удовлетворить.

Взыскать с Бубениной Веры Константиновны, Гладушкина Алексея Олеговича и Логай Татьяны Николаевны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 мая 2010 г. по 31 августа 2011 г. в сумме 80 374 руб. 45 коп. (Восемьдесят тысяч триста семьдесят четыре руб. 45 коп.) солидарно.

Взыскать с Бубениной Веры Константиновны, Гладушкина Алексея Олеговича и Логай Татьяны Николаевны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 611 руб. 23 коп. (Две тысячи шестьсот одиннадцать руб. 23 коп.) в равных долях, то есть по 870 руб. 41 коп. (Восемьсот семьдесят руб. 41 коп.) с каждого.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления решения по делу в окончательной форме.

В соответствии с частью 2 статьи 108 и статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ установить днем изготовления решения по делу в окончательной форме - 17 октября 2011 г.

Судья                                                                                        Хан Т.А.