<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 2-4789/2011 02 ноября 2011 г. В составе председательствующего судьи Гришан Л.В., при секретаре Поляковой Е.С., с участием представителей ответчика ФИО8 действовавшей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО9 действовавшей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании 02 ноября 2011 года в городе Магадане гражданское дело по иску Харчевниковой Ирины Евгеньевны к Областному государственному учреждению «Пожарно-спасательный центр гражданской обороны, защиты населения, территорий и пожарной безопасности Магаданской области» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, У С Т А Н О В И Л : Харчевникова И.Е. обратилась в суд с иском к Областному государственному учреждению «Пожарно-спасательный центр гражданской обороны, защиты населения, территорий и пожарной безопасности Магаданской области» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 5 000 руб., указав в обоснование своих требований, что работает у ответчика в должности заместителя начальника ПЧ ГПС караулов пожарной части № № Государственной противопожарной службы по Среднеканскому району с 01 января 2005 г. С 01 июня 2010 г. истцу был предоставлен отпуск с оплатой проезда к месту использования отпуска и обратно. По возвращению из отпуска проезд был оплачен ответчиком, однако не в полном объеме. Расходы на проезд по маршруту Сеймчан-Магадан и Магадан-Сеймчан до настоящего времени не оплачены. Работодатель аргументирует свой отказ в оплате билетов, тем что они не содержат обязательных реквизитов, установленных Постановлением Правительства РФ № 112 от 14.02.2009 г. «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортном и городским наземным электрическим транспортном». Истец указывает, что подтвердила факт проезда проездными документами перевозчика. Считает действия ответчика незаконными и просит взыскать расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 5 000 руб. В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с отдаленностью проживания. Представители ответчика исковые требования истца не признали, по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление, также заявили о пропуске истцом трехмесячного срока, установленного ст. 392 ТК РФ, на обращение в суд. Выслушал пояснения представителей ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Согласно ч.3 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Ответчиком заявлено ходатайство о нарушении истцом срока на обращение в суд, предусмотренного ст.392 ТК РФ. Из материалов дела усматривается, что истец состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 01 января 2005 г. (приказ № № л/с от 01.01.2005 г.) по настоящее время. Приказом № № от 13 мая 2010 г. истцу предоставлен очередной отпуск с 01 июня 2010 г. по 22 августа 2010 г. 10 сентября 2010 г. истцом в бухгалтерию предприятия сдан авансовый отчет, после утверждения которого, денежные средства на оплату проезда были перечислены на банковскую карту истца в октября 2010 г., что подтверждается заявкой на кассовый расход № № от 08 октября 2010 г. В соответствии со ст. 392 ТК РФ заявление о разрешении трудового спора подается в районный суд в трехмесячный срок, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При пропуске по уважительным причинам данного срока он может быть восстановлен судом. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 5 000 руб., которые должны были быть выплачены заявителю в октябре 2010 г., однако истец обратилась в суд с настоящим иском 07 октября 2011 г., т.е. с пропуском установлено законом срока. Согласно ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. д.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в течение шести месяцев срока давности, а если этот срок менее шести месяцев - в течение срока давности (ст. 392 ТКРФ - 3 месяца). Таким образом, закон установлено, что восстановление срока исковой давности возможно только по обстоятельствам, связанным с личностью истца. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того, что истец пропустила срок на обращения в суд по уважительным причинам, и эти причины связанны с его личностью либо невозможностью обращения за судебной защитой в связи с болезнью, последняя суду не представила, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что срок подачи иска истцом пропущен без уважительных причин, а поэтому его требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Отказать Харчевниковой Ирине Евгеньевне в удовлетворении исковых требований к Областному государственному учреждению «Пожарно-спасательный центр гражданской обороны, защиты населения, территорий и пожарной безопасности Магаданской области» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 5 000 руб. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Срок изготовления мотивированного решения- 07 ноября 2011 г. Председательствующий Л.В. Гришан