<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 2-4249/2011 19 октября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Гришан Л.В., при секретаре Поляковой Е.С.. с участием ответчика Диденко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 19 октября 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Лысенко Максиму Феликсовичу, Диденко Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, расходов по оплате государственной пошлины, суд УСТАНОВИЛ: ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Лысенко М.Ф., Диденко А.А. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав, что дом № <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчики является потребителями услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению и горячей воде, то в силу ст. 426 ГК РФ они обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию и горячую воду. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.07.2009 г. по 30.09.2010 г. в сумме 50 853 руб. 46 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на счет ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 1 725 руб. 60 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» извещено надлежащим образом, направило в суд заявление, в котором просило взыскать с Лысенко М.Ф. задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 32176 руб. 47 коп., за горячую воду -11503 руб. 63 коп., а всего 43680 руб. 10 коп., с Диденко А.А.- задолженность за горячую воду в сумме 7173 руб. 36 коп. Ответчик, Диденко А.А. в судебном заседании заявленные к нему ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, суду пояснил, что являлся собственником квартиры <адрес>, которую продал Лысенко М.Ф. С 16 июля 2008 г. собственником указанного жилого помещения является Лысенко М.Ф., после продажи квартиры он в ней не проживает. Представитель ответчика Диденко А.А. также просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку его доверитель фактически предъявленные к нему услуги не получал, так как после продажи квартиры Лысенко М.Ф. в квартире не проживал. Ответчик Лысенко М.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен судом надлежащим образом согласно ст. 116, 119 ГПК РФ по последнему известному суду месту жительства определением судьи через УМВД по г. Магадану. При решении вопроса о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по существу в отсутствие ответчика Лысенко М.Ф. суд исходит из положений главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, регламентирующей способы и порядок извещения и вызова в судебное заседание участников гражданского процесса, в соответствии с которой в целях соблюдения установленных статьей 154 настоящего Кодекса сроков рассмотрения дел допускается фактически любой способ извещения лиц, участвующих в гражданском деле, в том числе судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, посредством факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки. В соответствии со статьями 113, 116 и 119 названного Кодекса лицо, участвующее в гражданском деле, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного в материалах дела его места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что физическое лицо фактически по этому адресу не проживает, либо уклоняется от получения судебной повестки. Согласно рапорту полицейского вручить повестку Лысенко М.Ф. не представилось возможным, поскольку по указанному адресу он не проживает. Исходя из изложенного, с учетом положений статьи 113, 117, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения ответчика Диденко А.А., представителя ответчика Диденко А.А., суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя истца, ответчика Лысенко М.Ф. Выслушав пояснения ответчика Диденко А.А. его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Как установлено в судебном заседании, дом <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». До 16 июля 2008 года собственником жилого помещения квартиры <адрес> являлся ответчик Диденко А.А. С 16 июля 2008 г. собственником вышеуказанной квартиры является ответчик Лысенко М.Ф., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 18 ноября 2010 г. № № Из справки с места регистрации МБУ г. Магадана «Горжилсервис» от 29 сентября 2011 г. следует, что собственником квартиры 72 дома 27 корп. 3 по ул. Зайцева в г.Магадане является Лысенко М.Ф., который по настоящее время зарегистрирован в указанном жилом помещении. Судом установлено, что ответчик, Диденко А.А. снят с регистрационного учета по кВ. <адрес> с 14.07.2011 г. и зарегистрирован с 28.07.11 по ул. <адрес> Также судом установлено, что ответчик Диденко А.А. в <адрес> не проживает с момента заключения договора купли-продажи с Лысенко М.Ф., т.е с 10.06.08 г. Данный факт подтверждается справкой и актом от 01.07.2011 г. ТСЖ « Дружба» ( л.д.101,102). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Диденко А.А. услугами истца по теплоснабжению жилого помещения - квартиры <адрес> и потреблению горячей воды в спорный период не пользовался, поскольку с момента заключения договора купли-продажи квартиры с Лысенко М.Ф. 10.06.08 г. в ней не проживал, а, следовательно, предъявленные к нему истцом требования заявлены необоснованно, в связи с чем подлежат отклонению. Поскольку судом установлено, что с 16.07.08 г. собственником квартиры <адрес> является ответчик Лысенко М.Ф., то он в силу ст. 210 ГК РФ и несет бремя содержание принадлежащего ему имущества. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности. Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Задолженность ответчика Лысенко М.Ф. перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 июля 2009 г. по 30 сентября 2010 г. подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчика перед истцом за период с 01 июля 2009 г. по 30 сентября 2010 г. составляет 50 853 руб. 46 коп. В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку истцом заявлены требования к Лысенко М.Ф. о взыскании задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 32176 руб. 47 коп., за горячую воду -11503 руб. 63 коп., а всего 43680 руб. 10 коп., то в соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 июля 2009 г. по 30 сентября 2010 г. в сумме 43680 руб. 10 коп. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленных в материалы дела платежных поручений от 25 октября 2010 г. № №, от 14 января 2010 г № № следует, что при подаче настоящего иска в суд ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» была уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 725 руб. 60 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Следовательно, с ответчика Лысенко М.Ф. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 725 руб. 60 коп. Руководствуясь статьями 194, 197- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Лысенко Максима Феликсовича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 июля 2009 года по 30 сентября 2010 года в размере 43680 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 725 руб. 60 коп., а всего в сумме 45405 руб. 70 коп. В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Диденко Александру Александровичу о взыскании задолженности за горячую воду за период с 01 июля 2009 года по 30 сентября 2010 года в размере 7173 руб.63 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу. Срок изготовления мотивированного решения по делу 24 октября 2011 года. Судья Л.В. Гришан