13 октября 2011 г. Дело № 2-3890/2011. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Хан Т.А., при секретаре Боровской Л.А., с участием представителя истца Матюхина Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 13 октября 2011 г. гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Тян Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению, УСТАНОВИЛ: ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к Тян В.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению, указав в обоснование своего требования, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира <адрес> в городе Магадане; названный жилой дом подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчик является потребителем услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению находящегося в его собственности жилого помещения, он в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчик обязанность по оплате предоставленных ему услуг по отоплению не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 февраля 2006 г. по 31 июля 2011 г. в сумме 52 639 руб. 43 коп. От погашения образовавшейся задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в добровольном порядке ответчик уклоняется, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ответчика указанную в исковом заявлении сумму задолженности, а также отнести на счет ответчика расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» при подаче настоящего иска в суд. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях, предъявленных ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в суде к Тян В.В., настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещался неоднократно по адресу, указанному в исковом заявлении - г.Магадан, <адрес>, и по адресу регистрации по месту постоянного жительства - г.Магадан, <адрес>, общежитие; однако судебные повестки, направленные ответчику, были возвращены в суд с отметками, что вручить их ответчику не представляется возможным в связи с отсутствием адресата по последнему известному месту жительства; в материалах дела имеется акт, составленный 07 октября 2011 г. отделением «Магадантеплосбыт» филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго», из которого следует, что при попытке вручить ответчику по настоящему гражданскому делу повестку о вызове в судебное заседание, назначенное на 07 октября 2011 г., дверь в квартире <адрес> в городе Магадане никто не открыл, повестку вручить не представилось возможным. При решении вопроса о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по существу в отсутствие ответчика суд исходит из правил, установленных статьями 113 и 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым ответчик по гражданскому делу считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного в исковом заявлении его места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически по этому адресу не проживает, либо уклоняется от получения судебной повестки. Принимая во внимание правила, установленные вышеназванными статьями, а также статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему. В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, статьями 153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Из представленных в деле материалов усматривается, что дом <адрес> в городе Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго»; квартира № в названном жилом доме принадлежит на праве собственности ответчику, Тян В.В. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г.Магадана № 1917 от 09 июня 1999 г. с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за жилье и коммунальные услуги имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого в соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ у сторон, состоящих в жилищных правоотношениях, возникают друг перед другом взаимные гражданские права и обязанности, в том числе у ответчика перед истцом - обязательство по надлежащей оплате предоставленных услуг. Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению за период с 01 февраля 2006 г. по 31 июля 2011 г. подтверждается представленными в деле доказательствами: справкой с места регистрации; тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению, согласно которому задолженность ответчика перед истцом за указанный выше период составляет 52 639 руб. 43 коп. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании с Тян В.В. задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленного в материалах дела платежных поручений от 04 мая 2011 г. № 427 и от 12 августа 2011 г. № 248 видно, что при подаче настоящего иска в суд ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» была уплачена в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 1 779 руб. 18 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Кроме того, из представленного в материалах настоящего дела платежного поручения от 01 марта 2011 г. № 27 следует, что ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» были понесены судебные издержки за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 рублей. Следовательно, с ответчика в пользу ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 779 руб. 18 коп. и понесенные истцом судебные издержки в размере 600 рублей. Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Тян Владиславу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению удовлетворить. Взыскать с Тян Владислава Владимировича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению за период с 01 февраля 2006 г. по 31 июля 2011 г. в общей сумме 52 639 руб. 43 коп. (Пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать девять руб. 43 коп.). Взыскать с Тян Владислава Владимировича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1 779 руб. 18 коп. (Одна тысяча семьсот семьдесят девять руб. 18 коп.) и судебные издержки в сумме 600 руб. 00 коп. (Шестьсот руб. 00 коп.) Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение десяти дней, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления решения по делу в окончательной форме. В соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ установить днем изготовления решения по делу в окончательной форме -18 октября 2011 г. Судья Хан Т.А.