о взыскании долга

Дело № 2-2826/10 07 сентября 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Сульженко П.М.,

при секретаре - Исмаиловой Н.Б.,

с участием:

истца - Кочергина В.В.,

ответчика - Тарасенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 07 сентября 2010 года гражданское дело по иску Кочергина Владимира Валентиновича к Тарасенко Николаю Сергеевичу о взыскании долга по договору поставки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кочергин В.В. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Тарасенко Н.С. о взыскании долга по договору поставки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что 07 июня 2010 г. Тарасенко Н.С. взял у него по договору поставки автомобиля 350 000 рублей в качестве 100% предоплаты и обязался предоставить автомобиль до 21 июня 2010 г. В указанные сроки ответчик автомобиль не предоставил, на его требование добровольно возвратить денежные средства ответил отказом. В связи с чем, просит суд взыскать с Тарасенко Н.С. в его пользу долг в сумме 350 000 рублей, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе увеличить размер исковых требований, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требования Кочергина В.В. являются законными и обоснованными, при этом каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц не усматривается. Факт передачи денежной суммы в размере 350 000 рублей подтверждается имеющейся в материалах дела распиской <данные изъяты> Факт неисполнения обязательств по договору поставки ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Кочергина В.В. к Тарасенко Н.С. о взыскании долга по договору поставки.

Поскольку в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки, за исключением случаев, установленных законом, государственная пошлина в размере 6 700 рублей 00 копеек, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 194-198 Гражданского кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочергина Владимира Валентиновича - удовлетворить.

Взыскать с Тарасенко Николая Сергеевича в пользу Кочергина Владимира Валентиновича долг по договору поставки автомобиля от 07 июня 2010 года в сумме 350 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 6 700 рублей 00 копеек, а всего взыскать - 356 700 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 13 сентября 2010 года.

Судья П.М. Сульженко

<данные изъяты>