№ 2-4703/11 по иску прокурора г.Магадана в интересах Катанаева С.А. к ОАО `Геоцентр` о взыскании задолженности по заработной плате.



Дело № 2-4703/11                                     17 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи                                          Неказаченко Н.П.,

при секретаре                                                                                        Валюлис О.Ю.,

с участием помощника прокурора                                                      Носикова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 17 октября 2011 года гражданское дело по иску прокурора г.Магадана в интересах Катанаева Сергея Анатольевича к открытому акционерному обществу «Геоцентр» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Магадана обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением в интересах Катанаева С.А. к ОАО «Геоцентр» о взыскании задолженности по заработной плате.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой г.Магадана проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы в ОАО «Геоцентр». В ходе проверки установлено, что имеется задолженность по выплате заработной платы перед работниками предприятия. За период работы Катанаеву С.А. начислена, но не выплачена заработная плата с февраля по август 2011 года в сумме 202 769 рублей 76 копеек. Действиями администрации ОАО «Геоцентр» нарушены требования ст.136 Трудового кодекса РФ, согласно которой заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Несоблюдение ответчиком сроков выплаты заработной платы повлекло нарушение конституционного права Катанаева С.А. на получение вознаграждения за свой труд, предусмотренного ст.37 Конституции РФ. Просит взыскать с ОАО «Геоцентр» в пользу Катанаева С.А. задолженность по заработной плате с февраля по август 2011 года в сумме 202 769 рублей 76 копеек.

Прокурор в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске, просил суд их удовлетворить.

Истец Катанаев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом по адресу, указанном у в иске.

Представитель ответчика ОАО «Геоцентр» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и о признании исковых требований о взыскании с ЗАО «Геоцентр» в пользу Катанаева С.А. задолженности по заработной плате в размере 202 769 рублей 76 копеек за период с февраля по август 2011 года.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание ответчиком исковых требований о взыскании в пользу Катанаева С.А.задолженности по заработной плате в размере202 769 рублей 76 копеек за период с февраля по август 2011 года, может быть принято судом, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 202 769 рублей 76 копеек, то в силу подпункта 4 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию также государственная пошлина в размере5 227 рублей 70 копеек в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан».

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Магадана в интересах Катанаева Сергея Анатольевича к открытому акционерному обществу «Геоцентр» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Геоцентр» в пользу Катанаева Сергея Анатольевича задолженность по заработной плате за период с февраля по август 2011 года в размере 202 769 рублей 76 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Геоцентр» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 5 227 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем его вынесения.

Судья                                           Н.П. Неказаченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>