2<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 28 сентября 2011 г. Дело № 2-3598/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Гришан Л.В., при секретаре Исмаиловой Н.Б. с участием представителя истца ФИО8 действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 28 сентября 2011 г. гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» к Петровой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, УСТАНОВИЛ: МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в суд с иском к Петровой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры № <адрес>. Названный жилой дом подключен к тепловым сетям МУП г.Магадана «Магадантеплосеть». Поскольку ответчик является потребителем услуг, оказываемых МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» по тепловому энергоснабжению принадлежащего ему жилого помещения, он в силу норм действующего законодательства обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако, в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчик обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с октября 2010 г. по апрель 2011 г. в размере 207 243 руб. 54 коп. В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашает, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 207 243 руб. 54 коп., а также отнести на его счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» при подаче настоящего иска в суд в сумме 5 272 руб. 44 коп. Представитель истца в судебном заседании требования, заявленные МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» требования поддержал. Просила суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 207 243 руб. 54 коп., а также отнести на его счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» при подаче настоящего иска в суд в сумме 5 272 руб. 44 коп. Ответчик, Петрова Т.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена судом надлежащим образом согласно ст.ст. 118,119 ГПК РФ по последнему, известному суду месту жительства определением судьи через УМВД России по г. Магадану. При решении вопроса о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по существу в отсутствие ответчика суд исходит из положений главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, регламентирующей способы и порядок извещения и вызова в судебное заседание участников гражданского процесса, в соответствии с которой в целях соблюдения установленных статьей 154 настоящего Кодекса сроков рассмотрения дел допускается фактически любой способ извещения лиц, участвующих в гражданском деле, в том числе судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, посредством факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки. В соответствии со статьями 113, 117 и 119 названного Кодекса лицо, участвующее в гражданском деле, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного в материалах дела его места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что физическое лицо фактически по этому адресу не проживает, либо уклоняется от получения судебной повестки. Согласно рапорту полицейского СП УМВД России по г. Магадану сержанта полиции Резник В.А. от 25.09.2011 г. вручить повестку Петровой Т.В. не представилось возможным, в связи с отсутствием сведений о месте ее нахождения. Исходя из изложенного, с учетом положений статьи 113, 117, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Суд, при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, и пояснений представителя истца, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана - за тепловую энергию от 24 ноября 2009 г. № 3269, за горячее водоснабжение от 25 ноября 2009 г. № 3296. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности. Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Руководствуясь статьями 233, 194 и 198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» к Петровой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению - удовлетворить. Взыскать с Петровой Татьяны Васильевны в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.01.2010 г. по 30.04.2011 г. в сумме 207 243 руб. 54 коп. Взыскать с Петровой Татьяны Васильевны в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Магадантеплосеть» государственную пошлину в размере 5 272 руб. 44 коп. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Магаданский областной суд в течение десяти дней по и стечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Установить день изготовления мотивированного решения - 03 октября 2011г. Судья Гришан Л.В. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик является собственником квартиры <адрес>
Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за спорный период подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчика перед истцом за указанный период составляет 207 243 руб. 54 коп.
На момент судебного разбирательства указанная сумма ответчиком не погашена. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания названной суммы в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 272 руб. 44 коп., которая на основании приведенной нормы подлежит взысканию с ответчика.