Дело № 2-3590/11                                08 сентября 2011 г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                 Ворочевской О.В.,

при секретаре            Исмаиловой Н.Б.,

в присутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г Магадане 08 сентября 2011 г гражданское дело № 2-3590/11 по исковому заявлению Андреева Сергея Сергеевича к Военному комиссариату Магаданской области о выдаче боевых наград Костина Павла Петровича,

установил:

Андреев С.С. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Магаданской области о выдаче боевых наград Костина Павла Петровича. В обоснование иска указал, что его отчим Костин Павел Петрович являлся участником Великой Отечественной Войны. После смерти Костина П.П. истец унаследовал по завещанию его квартиру и является хранителем его личных боевых наград.     В этой связи истец обратился к ответчику с просьбой выдать все награды, неполученные отчимом при жизни. Так как в удовлетворении просьбы ему было отказано, истец просит суд обязать ответчика выдать ему боевые награды Костина Павла Петровича.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на отсутствие у него каких-либо наград Костина Павла Петровича.

      Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 1185 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации (ч.1ст.1185 ГК РФ).

Так, согласно 47 Положения о государственных наградах Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07 сентября 2010 г. № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» государственные награды и документы к ним лиц, награжденных посмертно, передаются (вручаются) для хранения супруге (супругу), отцу, матери, сыну или дочери награжденного лица (наследникам).

Согласно пункту 50 названного Положения в случае смерти награжденного лица государственные награды и документы к ним хранятся у наследников. При отсутствии наследников государственные награды и документы к ним подлежат возврату в Администрацию Президента Российской Федерации.

При этом частью 2 статьи 1185 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец, являясь пасынком Костина Павла Петровича, унаследовал по завещанию квартиру <данные изъяты> Иного имущества в качестве наследства в свидетельстве о праве на наследство по завещанию не поименовано.

В судебном заседании истец также суду подтвердил, что в порядке, установленном частью 2 статьи 1185 Гражданского кодекса Российской Федерации, не унаследовал каких-либо наград, принадлежащих Костину П.П.

В соответствии с п. 2 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01 сентября 2007 г N 1132, военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации в субъектах Российской Федерации, муниципальных образованиях и входят в состав военных округов.

Согласно Положению Военного комиссариата Магаданской области одной из основных задач военного комиссариата является организация работы по вручению гражданам государственных наград Российской Федерации по поручению Президента Российской Федерации и от его имени (пп.32 п.13 раздела 2 Положения).

Также из указанного Положения следует, что в состав Военного комиссариата Магаданской области входит отдел Военного комиссариата Магаданской области по городу Магадану, куда истец обратился <данные изъяты> с заявлениями о выдаче ему боевых наград Костина Павла Петровича.

Согласно имеющимся в деле документам, отделом Военного комиссариата Магаданской области по городу Магадану в удовлетворении перечисленных выше заявлений истцу было отказано в связи с тем, что истец, являясь пасынком, не представил документов, подтверждающих наступление его седьмой очереди наследования наград отчима Костина П.П.

В судебном заседании представитель ответчика Военного комиссариата Магаданской области также пояснила суду, что документы о вручении каких-либо наград на имя Костина П.П. ответчику не поступали и награды Костина П.П. у ответчика на хранении не находятся.

При рассмотрении данного спора по существу суд полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалы дела, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а также правилами статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истец не представил суду никаких документов, подтверждающих нахождение каких-либо наград на имя Костина П.П. в Военном комиссариате Магаданской области либо его отделе, то, исходя из установленных статьями 19, 123 Конституции Российской Федерации и статьи 6, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципов равенства сторон перед судом, диспозитивности и состязательности сторон по гражданскому спору, а также положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая обязывает стороны самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, суд приходит к выводу о недоказанности доводов истца о нахождении у ответчика наград на имя Костина П.П. и это обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении иска Андреева С.С. к Военному комиссариату Магаданской области о выдаче боевых наград Костина Павла Петровича.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Андрееву Сергею Сергеевичу в удовлетворении исковых требований к Военному комиссариату Магаданской области о выдаче боевых наград Костина Павла Петровича отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения 13 сентября 2011г

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                                 Ворочевская О.В.