Дело № 2-3659/11                                                                     26 сентября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.

при секретаре       Гужевой О.А.

с участием представителя истца                                       Матюхина Ф.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 26 сентября 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Летка Александру Ивановичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Летка Александру Ивановичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение <адрес> по <адрес> в городе Магадане, собственником которой является ответчик. Названный дом в установленном порядке подключен к централизованным тепловым сетям. Поскольку ответчик является потребителем услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению находящегося в его пользовании жилого помещения, он в силу статьей 323, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчик обязанность по оплате предоставленных услуг по отоплению не исполняет, в связи с чем за период с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 52 598 руб. 05 коп. и горячее водоснабжение в сумме 9 502 руб. 20 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 62 100 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 063 руб. 01 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Летка А.И. в судебные заседания не являлся ни разу. О дате, времени и месте судебных заседаний извещался неоднократно по адресу, указанному в исковом заявлении, который одновременно является и адресом регистрации, а также по адресу, полученному из отдела по городу Магадану Военного комиссариата по Магаданской области, однако судебные извещения возвращались в суд с отметками работников почты об истечении срока хранения. Поскольку на каждом почтовом конверте с направляемой корреспонденцией проставлялась отметка о том, что в нем содержится судебное извещение, то действия ответчика судом расцениваются как отказ от получения судебных извещений, что в силу 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается судом как надлежащее извещение. Кроме того, суд предпринимал попытки известить ответчика о месте и времени судебных заседаний через службу участковых уполномоченных милиции. Судебные повестки не вручены по причине отсутствия ответчика по месту жительства и по месту регистрации.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам, поскольку участие в судебном заседания является правом стороны. Неявка в судебное заседание лица, получившего извещение о времени и месте слушания дела, либо отказавшегося от его получения, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.      

Суд, руководствуясь статьями 117, 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 154 (часть 2 - 4) Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом, <адрес> по <адрес> в городе Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Ответчик является собственником <адрес>, расположенной в названном жилом доме. Данные сведения подтверждаются материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подпунктом 5 пункта 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В период с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года расчеты с населением за подачу тепловой энергии производились по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана от 24 ноября 2009 года № 3269, от 25 ноября 2009 года № 3296, и приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области об отпускных тарифах на тепловую энергию на соответствующий год. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение имеющейся задолженности ответчиков перед истцом за предоставленные услуги по отоплению за период с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года истцом суду предоставлен расчет задолженности за указанный период, согласно которому сумма задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 52 598 руб. 05 коп. и горячее водоснабжение в сумме 9 502 руб. 20 коп., а всего 62 100 руб. 25 коп. Представленный расчет судом проверен и является правильным. Сведений о погашении имеющейся задолженности суду не представлено, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленных в материалах дела платежного поручения следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 063 руб. 01 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Летка Александру Ивановичу удовлетворить.

Взыскать с Летка Александра Ивановича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период                с 01 января 2010 года по 31 июля 2011 года за потребленную тепловую энергию в сумме 52 598 руб. 05 коп. и горячее водоснабжение в сумме 9 502 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 063 руб. 01 коп., а всего - 64 163 руб. 26 коп.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Установить срок изготовления мотивированного решения - 01 октября 2011 года.

Судья         Н.В. Сергиенко

Копия верна.

Судья Магаданского городского суда Н.В. Сергиенко