Дело № 2-4149/11 по иску МУП г. Магадана `Магадантеплосеть` к Чернышовой Т.М., Куприянову А.С.



Дело № 2-4149/11                                                                          31 октября 2011 года         

РЕШЕНИЕ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи                                                      Мирошниченко С.Л.                                                                

при секретаре                                                                                           Зайцевой Л.Н.     

с участием представителя истца Чижиковой Н.А., действующей на основании доверенности от ***,

ответчика Чернышовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 31 октября 2011 года делопо иску Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Чернышовой Татьяне Михайловне, Куприянову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

         В Магаданский городской суд обратилось МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» с иском к Чернышовой Татьяне Михайловне, Куприянову Алексею Сергеевичуо взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 января 2010 года по 31 мая 2011 года в сумме 72 179 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 365 руб. 40 коп.

        В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются солидарными должниками, проживают в квартире *** в г.Магадане, который подключен к тепловым сетям МУП г.Магадана «Магадантеплосеть». Согласно ст.ст. 454, 486, 539 ГК РФ ответчики обязаны оплачивать принятую тепловую энергию. Согласно ст. 426 ГК РФ цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) ответчиками не выполняется.

        Определением Магаданского городского суда от 31 октября 2011 года производство по делу в части требований, предъявляемых к Куприянову А.С., прекращено в связи отказом представителя истца от заявленных требований.

        Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом отказа от исковых требований к ответчику Куприянову А.С., а также доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Чернышова Т.М. исковые требования признала, с размером задолженности согласилась.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Как следует из справки с места регистрации МУ «Горжилсервис» нанимателем квартиры *** в г.Магадане является Чернышова Татьяна Михайловна.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

        На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.       

         Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается представленными доказательствами: тарифами на оплату тепловой энергии, утвержденными постановлениями мэра г.Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, другими документами.      

        Согласно предоставленному расчету сумма задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 января 2010 года по 31 мая 2011 года составляет 72 179 рублей 94 копейки. В судебном заседании ответчик Чернышова Т.М. признала исковые требования в полном объеме.

       Учитывая, что признание исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

        Из содержания ч.3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и по указанному основанию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае частичного удовлетворения требований, пропорционально удовлетворенным.

        Следовательно, с ответчика Чернышовой Т.М. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 365 руб. 40 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        

Взыскать с Чернышовой Татьяны Михайловны в пользу Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 января 2010 года по 31 мая 2011 года в сумме 72 179 (семьдесят две тысячи сто семьдесят девять) рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 365 рублей 40 копеек. Всего взыскать 74 545 (семьдесят четыре тысячи пятьсот сорок пять) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 03 ноября 2011 года.

    

        Судья                                                                                     С.Л. Мирошниченко

***

***