Дело № 2-2022/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области 14 июня 2011 года город Магадан В составе председательствующего судьи О.Б. Ефремова при секретаре О.И. Стодушной с участием истца Алексеевой Людмилы Ефимовны, представителя ответчика ООО ГУК «РЭУ-6», действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 14 июня 2011 года гражданское дело по иску Алексеевой Людмилы Ефимовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «РЭУ-6» о понуждении обеспечить истца теплом надлежащего качества, обязать жильцов снять лишние секции и отсоединиться от подающих труб, взыскании с руководителя ООО ГУК «РЭУ-6» штрафа в размере 20000 рублей. У С Т А Н О В И Л: Алексеева Людмила Ефимовна обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «РЭУ-6» о понуждении обеспечить истца теплом надлежащего качества, обязать жильцов снять лишние секции и отсоединиться от подающих труб, взыскании с руководителя ООО ГУК «РЭУ-6» штрафа в размере 20000 рублей, указав в обоснование иска, что на протяжении многих лет тепло в квартиру истца не поступает, по той причине, что жильцы дома разрегулировали систему отопления и установили дополнительные секции батарей отопления, а также подводящая труба установлена меньшим диаметром, чем положено. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика исковые требования не признал. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «РЭУ-6» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>. По условиям данного договора, управляющая компания обязуется предоставлять собственникам помещений в многоквартирном доме коммунальные услуги, выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, а, собственники помещений, в свою очередь, обязуются оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном действующим законодательством. Таким образом, на управляющую организацию возложены обязанности по текущему ремонту и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ООО ГУК «РЭУ-6» не является надлежащим ответчиком по требованию о возложении обязанности на жильцов снять лишние секции и отсоединиться от подающих труб. Также в судебном заседании установлено, что диаметр трубы подачи теплоносителя соответствует проектной документации указанного жилого дома. В связи с чем требование истца к ответчику о замене указанной трубы удовлетворению не подлежит. Истцом также заявлено требование о взыскании с руководителя ООО ГУК «РЭУ-6» штрафа в размере 20000 рублей. Учитывая, что наложение штрафа при рассмотрении дел в исковом производстве нормами ГК и ГПК РФ не предусмотрено, то указанное требование удовлетворению также не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Алексеевой Людмиле Ефимовне в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «РЭУ-6» о понуждении обеспечить истца теплом надлежащего качества, обязать жильцов снять лишние секции и отсоединиться от подающих труб, взыскании с руководителя ООО ГУК «РЭУ-6» штрафа в размере 20000 рублей, отказать. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить дату изготовления мотивированного решения - 20 июня 2011 года. Судья О.Б. Ефремов Копия верна Судья ФИО4