2-2091/11 ОАО ЭиЭ `Магаданэнерго` к Крыловой О.В. о взыскании задолженности



Дело № 2-2091/11                                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

29 июня 2011 года                                                                                            город Магадан

в составе председательствующего судьи                                                            О.Б. Ефремова

при секретаре                                                                                                         Н.Б. Жерновской

с участием представителя истца Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , ответчика Крыловой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане 29 июня 2011 года дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Крыловой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к Крыловой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 279 рублей 42 копейки и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1 888 рублей 38 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что Крылова Оксана Валерьевна является абонентом ОАО «Магаданэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения и в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла потребление тепловой энергии и горячей воды по адресу г. Магадан, <адрес> который подключен к централизованным тепловым сетям.

Просил взыскать с Крыловой Оксаны Валерьевны задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 56 279 рублей 42 копейки и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1 888 рублей 38 копеек.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик Крылова О.В. в судебном заседании заявила ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Суд, при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, и пояснений представителя истца, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Как установлено в судебном заседании ответчик Крылова О.В. до ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <адрес>. Данный дом подключен к тепловым сетям ОАО «Магаданэнерго» (л.д.58-59).

В соответствии со справкой с места регистрации (л.д. 45) в <адрес> также был зарегистрирован: Крылов В.Г., 1955 г.рождения (отец).

Согласно сведений ОФМС России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48) ответчик Крылова Оксана Валерьевна зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>

Постановлением мэра города Магадана от ДД.ММ.ГГГГ функции сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоэлектроцентрали открытого акционерного общества «Магаданэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ переданы в ОАО «Магаданэнерго».

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана - за тепловую энергию от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , за горячее водоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ N Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.

Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.

Ответчиком Крыловой О.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.

Пунктом 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» исходя из содержания абзаца первого части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено в судебном заседании, истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению с учетом заявленного срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из изложенного следует, что задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой с места регистрации; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с постановлением мэра г.Магадана от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) размер платы за потребление горячей воды определялся путем умножения количества проживающих в жилом помещении жильцов на установленный размер платы населения за горячее водоснабжение на 1 человека в месяц.

Как видно из представленного суду расчета истца за период с ДД.ММ.ГГГГ, за основу им принято количество проживающих в <адрес> жителей - 2 человека - Крылова О.В., Крылов В.Г. (л.д. 6-7), что также подтверждается справкой с места регистрации (л.д.45).

В соответствии с положением п. 64 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в случае непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем.

При этом датой начала непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается:

а) время подачи потребителем в аварийно-диспетчерскую службу заявки о факте непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества;

б) время, указанное в акте, составленном исполнителем в порядке, определенном пунктами 67 - 69 настоящих Правил, - в случае выявления исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества;

Ответчиком доказательств, предоставления услуг по отоплению и горячему водоснабжению ненадлежащего качества и обращения к исполнителю услуг (ОАО «Магаданэнерго») суду не представлено. Доказательств обращения в адрес истца с заявлениями о производстве перерасчета с предоставлением соответствующих документов ответчиком также не представлено и в судебном заседании не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика Крыловой О.В. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подлежат удовлетворению с учетом заявленного срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 177 рублей 14 копеек.

Также с ответчика подлежит взысканию пропорционально удовлетворенных исковых требований расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в сумме 447 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Крыловой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, удовлетворить частично.

Взыскать с Крыловой Оксаны Валерьевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 177 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 447 рублей 80 копеек, а всего взыскать 11 624 рубля 94 копейки (одиннадцать тысяч шестьсот двадцать четыре рубля 94 копейки).

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить дату изготовления мотивированного решения - 04 июля 2011 года.

Судья                                                                                                       О.Б. Ефремов