Дело № 2-4773/2011                                                         03 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи               Адаркина И.А.,

при секретаре        Шагиеве А.Ф.,

с участием:

помощника прокурора г. Магадана Розенберг Н.Л.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Северный монтажник» - Горевой Е.Ф. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане 03 ноября 2011 г. гражданское дело № 2-4773/2011 по иску прокурора города Магадана в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Северный монтажник» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный монтажник» (далее - ООО «Северный монтажник») о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию.

В обоснование требований указал, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства, в ООО «Северный монтажник» выявлены нарушения требований охраны труда, выразившиеся в отсутствии аттестации рабочих мест по условиям труда.

Согласно Устава ООО «Северный монтажник», основными видами деятельности общества является производство строительных, специальных, монтажно-наладочных, ремонтно-строительных работ.

В штате Общества числится <данные изъяты> штатных единиц. Из объяснений <данные изъяты> ООО «Северный монтажник» следует, что аттестация рабочих мест в Обществе не проведена.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Как следует из ст. 212 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Пунктом 1 Полрядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007 г. № 569, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

Поскольку указанным юридическим лицом не обеспечено право работников на безопасные, соответствующие нормам закона, условия труда, просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Северный монтажник» Горева Е.Ф., действующая на основании с соответствующим объемом полномочий, исковые требования прокурора признала в полном объеме.

Признание представителем ответчика исковых требований зафиксировано в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверено личной подписью Горевой Е.Ф., последствия признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиками и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц.

Следовательно, исковые требования прокурора города Магадана в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Северный монтажник» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию в срок не позднее 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального образования «Город Магадан».

Следовательно, с ООО «Северный монтажник» подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Магадана в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Северный монтажник» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию в срок не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, удовлетворить.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Северный монтажник»провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию, в срок не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный монтажник» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Установить день изготовления мотивированного решения суда 08 ноября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения, исчисляя данный срок с 09 ноября 2011 года.

Судья            И.А. Адаркин