Дело № 2-2252/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 05 июля 2011 года город Магадан в составе председательствующего судьи О.Б. Ефремова при секретаре Л.А. Боровской с участием представителя истца, Шляхтич С.А., действующей на основании доверенности от 04.10.2010 года, представителя ГУЗ «МОПНД», Усик Л.Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане 05 июля 2011 года дело по иску Департамента ЖКХ и обслуживания социальной сферы мэрии города Магадана к Магаданскому областному психоневрологическому диспансеру об освобождении жилого помещения - <адрес> расположенной в <адрес> из-под ареста, УСТАНОВИЛ: Департамент ЖКХ и обслуживания социальной сферы мэрии города Магадана обратился в суд с иском к Магаданскому областному психоневрологическому диспансеру об освобождении жилого помещения - <адрес> расположенной в <адрес>, в городе Магадане из-под арест. В обоснование своих требований истец указал, что 30 января 2002 года Магаданским городским судом в целях обеспечения иска по гражданскому делу по иску Магаданского областного психоневрологического диспансера в интересах больного Солодовникова А.В. к Соболевой Светлане Александровне о признании договора купли-продажи недействительным постановлено определение, согласно которому на <адрес> расположенной в <адрес>, в городе Магадане был наложен арест. Поскольку на указанное выше жилое помещение наложен арест, то в этой связи истец лишен возможности предоставить данную квартиру в установленном порядке гражданам нуждающимся в улучшении жилищных условий. Просит суд об освобождении жилого помещения - <адрес> расположенной в <адрес> в городе Магадане из-под ареста. Представитель истца в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований. Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, обозрев материалы дела № исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями Главы 13 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Мерами по обеспечению иска могут быть, в т.ч. наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Магаданским городским судом по гражданскому делу по иску Магаданского областного психоневрологического диспансера в интересах больного Солодовникова А.В. к Соболевой Светлане Александровне о признании договора купли-продажи недействительным было постановлено определение, которым в целях обеспечения иска на <адрес> расположенной в <адрес>, в городе Магадане был наложен арест. Определением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было утверждено мировое соглашение, заключенное между Соболевой Светланой Александровной и представителем истца Солодовникова Андрея Владимировича по условиям которого: ответчица Соболева Светлана Александровна обязуется в срок до 30 марта 2002 года купить Солодовникову Андрею Владимировичу, 1978 года рождения однокомнатную квартиру в городе Магадане размером не менее 16, 4 кв.м., а также в вышеуказанный срок вернуть пенсию в сумме 1 564 рубля за июнь - июль 2002 года. В случае неисполнения условий мирового соглашения обратить взыскание на её квартиру по адресу г.Магадан<адрес>. Определение суда от № вступило в законную силу и сторонами не обжаловалось. Из справки с места регистрации следует, что квартиросъемщиком <адрес>, в городе Магадане являлась <данные изъяты>, 1951 г.рождения, которая снята в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Постановлением мэра города Магадана от 22 марта 2004 года № 467 «О включении в состав казны муниципального образования «Город Магадан» муниципального жилого фонда» <адрес> расположенная в <адрес>, в городе Магадане включена в состав казны муниципального образования «Город Магадан» (л.д.9). В соответствии с Положением о Департаменте ЖКХ и обслуживания социальной сферы мэрии города Магадана, утвержденным постановлением мэра города Магадана от 19 ноября 2008 года № 2660 к полномочиям Департамента относится функция контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, выполнение обязанности наймодателя муниципального жилищного фонда. Как установлено судом, меры по обеспечению иска в виде ареста <адрес> в городе Магадане продолжают действовать, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, при этом в ходе судебного разбирательства по делу установлено исполнение судебного акта, данная квартира включена в состав казны муниципального образования «Город Магадан». Таким образом, поскольку определение Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время исполнено ответчиком в полном объеме, необходимость в обеспечительных мерах, принятых судом в январе 2002 года, отпала. С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, суд находит исковые требования Департамента ЖКХ и обслуживания социальной сферы мэрии города Магадана к Магаданскому областному психоневрологическому диспансеру об освобождении жилого помещения - <адрес> расположенной в <адрес>, в городе Магадане из - под ареста подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Департамента ЖКХ и обслуживания социальной сферы мэрии города Магадана к Магаданскому областному психоневрологическому диспансеру об освобождении жилого помещения - <адрес> расположенной в <адрес>, в городе Магадане из-под ареста, удовлетворить. Отменить принятые определением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска Магаданского областного психоневрологического диспансера в интересах больного Солодовникова А.В. к Соболевой Светлане Александровне о признании договора купли-продажи недействительным: - запрещение производить какие-либо действия связанные с перерегистрацией, обменом, дарением и прочее недвижимого имущества - <адрес> расположенной в <адрес>, в городе Магадане в чью-либо собственность и на каких-либо условиях. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения. Установить дату изготовления мотивированного решения - 11 июля 2011 года. Судья О.Б. Ефремов