32-4642/11 по иску Карамовой Т.А. к карамову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением



<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-4642/2011                22 ноября 2011года

                                               Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи                         Гришан Л.В.

при секретаре                       Зайцевой Л.Н.,

с участием истца Карамовой Т.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Магадане 22 ноября 2011 года гражданское дело по иску Карамовой Татьяны Александровны к Карамову Альберту Ахметзиевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Карамова Т.А. обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Карамову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что с 02 июля 2007 г. является собственником квартиры <адрес>. С ее согласия в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении зарегистрирован бывший супруг Карамов А.А., который в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. В связи с тем, что в настоящее время она хочет продать квартиру, а наличие зарегистрированного в ней бывшего супруга препятствует осуществлению сделки, просит прекратить ответчику право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд прекратить ответчику право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание правила, установленные ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить жилым помещением, право пользования жилым помещением,


принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры № <адрес> по договору дарения квартиры от 07 июня 2007 г., свидетельство о государственной регистрации права № .

Согласно справке МУ «Горжилсервис» в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован Карамов А.А., 01 апреля 1952 года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака от 03 февраля 2010 г. брак истца и ответчика расторгнут 18 декабря 2009 г. решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана, о чем 03 февраля 2010 г. отделом ЗАГС мэрии г. Магадана составлена актовая запись № 61.

Как пояснила в судебном заседании истец сняться в добровольном порядке с регистрационного учета в принадлежащей ей на праве собственности квартире, ответчик отказывается.

Судом установлено, что соглашений о проживании в квартире между истцом и ответчиком не заключалось.

При указанных обстоятельствах, когда ответчик перестал являться членом семьи истца, которому на праве собственности принадлежит спорное жилое помещение, соглашение о проживании в квартире истца между истцом и ответчиком не заключалось, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить Карамову Альберту Ахматзиевичу право пользования жилым помещением квартирой № <адрес>

          Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

          Срок изготовления мотивированного решения - 28 ноября 2011 года.

       

Судья            Гришан Л.В.