Дело № 2-5030/11                                                                    17 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи          Свиридовой С.А.

при секретаре                    Ивановской И.Ю.

в отсутствие сторон     

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 17 ноября 2011 года в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Голотюк Юлии Викторовне, Голотюк Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к                          Голотюк Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения.

В обоснование заявленных требований указало, что общество осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области на основании статей 426, 539, 540 Гражданского кодекса РФ, статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» и постановления мэра города Магадана № 1180 от 22 июня 2004 года.

В период с 01.09.2010 г. по 30.09.2011 г. ОАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение квартиры <адрес> подключенного к централизованным тепловым сетям.

Являясь потребителем поставляемой обществом тепловой энергии, ответчики в нарушение требований статей 486, 544 Гражданского кодекса РФ и статьи                             155 Жилищного кодекса РФ в спорный период не выполняли свою обязанность по своевременной и в полном объеме оплате услуг ОАО «Магаданэнерго» по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 57 359 руб. 81 коп. (согласно представленному расчету).

Указанную сумму задолженности ОАО «Магаданэнерго» просят взыскать солидарно с ответчиков Голотюк Ю.В. и Голотюк М.И., а также отнести на них расходы общества по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 920 руб. 79 коп., расходы на получение справки с места регистрации в размере 185 руб. 71 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Голотюк Ю.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, в период с 01 сентября 2009 г. по 30 сентября 2011 г. ОАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение квартиры №, расположенной в доме <адрес>, подключенного к централизованным тепловым сетям.

Ответчики Голотюк Ю.В. и Голотюк М.И. являлись в равных долях совладельцами квартиры <адрес>

В то же время, из представленной в материалах дела справки, выданной отделом ЗАГС мэрии г. Магадана 09.11.2011 г. за №, следует, что Голотюк М.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем отделом ЗАГС мэрии г. Магадана 12.10.2009 года составлена актовая запись о смерти за №.

Из представленных в деле материалов следует, что дом <адрес> подключен к тепловым сетям, в период с 01 сентября 2010 года по 30 сентября 2011 года ответчик Голотюк Ю.В. является пользователем услуг, предоставляемым ОАО «Магаданэнерго» находящейся в её пользовании квартире № указанного дома, что подтверждается справкой с места регистрации.

Согласно справке МУ «Горжилсервис» от 21.09.2011 года в квартире <адрес> зарегистрирован собственник: Голотюк Ю.В., совладелец Голотюк М.И. регистрации по данному жилому помещению не имел.

Собственник обязан исполнять обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением, оплачивать предоставленные им коммунальные услуги.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается представленными истцом доказательствами: справкой с места регистрации; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячую воду, согласно которому задолженность ответчика Голотюк Ю.В. перед истцом за период с 01.09.2010 г. по 30.09.2011 г. года составила 57 359 руб. 81 коп.        

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с Голотюк Ю.В. задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. В удовлетворении требований к Голотюк М.И. о взыскании задолженности за услуги по отоплению и горячее водоснабжение следует отказать в связи с последовавшей смертью названного лица в октябре 2009 года.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как видно из платежных поручений при подаче в суд искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины на общую сумму 1 920 руб. 79 коп., также истцом понесены расходы на получение справки с места регистрации в размере 185 руб. 71 коп.

Таким образом, в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с Голотюк Ю.В. в размере 1 920 руб. 79 коп., расходы на получение справки с места регистрации в размере 185 руб. 71 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Голотюк Юлии Викторовны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» за период с 01.09.2010 г. по 30.09.2011 г. задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 57 359 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 920 руб. 79 коп., расходы на получение справки с места регистрации в размере 185 руб. 71 коп., всего 59 466 руб. 31 коп.

Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении требований к Голотюк Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения 21 ноября 2011 года.

Судья                                                                                           Свиридова С.А.