Дело № 2-4157/2011 25 ноября 2011 года г. Магадан РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ В составе: председательствующего судьи Адаркина И.А., при секретаре Шагиеве А.Ф., с участием: представителя истца муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» Чижиковой Н.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика Куркина О.Н., в отсутствие ответчика Тарасовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 25 ноября 2011 г. гражданское дело № 2-4157/2011 по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к Куркину Олегу Николаевичу, Тарасовой Татьяне Николаевне о взыскании долга за отопление и горячее водоснабжение, пени за просрочку оплаты, УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Магадантеплосеть» (далее МУП г. Магадана «Магадантеплосеть») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Куркину О.Н., Тарасовой Т.Н. о взыскании солидарно долга за отопление и горячее водоснабжение, указав в обоснование своих требований, что ответчики проживают <адрес>, указанный дом подключен к тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть». Согласно статьям 454, 486, 539 ГК РФ ответчики обязаны оплачивать принятую тепловую энергию. Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда потребителем по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети. В соответствии с жилищным законодательством ответчики обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ). Обязанность ответчиков оплачивать оказываемые им услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предусмотрена также в Правилах предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 г. № 1099 (ред. 13.10.1997 г.) (п.п. 4.2.1, 2.4), Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 (п.п. з) п. 52). Согласно постановлению мэра г. Магадана от 09.06.1999г. № 1917 расчеты с населением за тепловую энергию и горячее водоснабжение переданы МУП г. Магадана "Магадантеплосеть" с 01.10.1999 г. Расчетный период для оплаты услуг установлен в один календарный месяц; срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем (п. 14, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам). Согласно статье 426 ГК РФ цена услуг, а также иные. В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) ответчиками не выполняется. За период с 01.05.2009 г. по 30.06.2011 г. сложилась задолженность за предоставленные услуги. Информация о производимых начислениях отражается в квитанциях, которые ежемесячно разносятся по почтовым адресам абонентов. Просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2009 г. по 30.06.2011 г., в сумме 70 417 руб. 25 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 312 руб. 52 коп., а всего в сумме 72 729 руб. 77 коп. В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайство об увеличении исковых требования, просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2009 г. по 31.10.2011 г. в сумме 82 466 руб. 82 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 203 руб. 40 коп., также просила взыскать с ответчиков, за период с 01.11.2008 г. по 30.09.2011 г., пеню в размере 13 235 руб. 07 коп., а всего взыскать сумму основного долга и пени в размере 95 701 руб. 89 коп., расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 203 руб. 40 коп. В судебное заседание не явился ответчик Тарасова Т.Н., извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица. В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом увеличения, поддержала в полном объеме, просила солидарно взыскать с ответчиков сумму основного долга и пени в размере 95 701 руб. 89 коп., расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 203 руб. 40 коп. Ответчик Куркин О.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что исковое заявление было принято судом к производству в нарушение п. 5, 6, 7, 8 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, истцом представлены лишь некие арифметические действия, выдаваемые им за расчеты, цена иска подложна, полагает, что недобросовестным истцом заявлен неосновательный иск к ненадлежащему ответчику, в нарушение и противоречие ст. 41 ГПК РФ, к исковому заявлению не представлены копии документов подтверждающих обоснованность требований взыскателя. Указал, что по вине истца не проживает в квартире, истец своевременно не прекратил отношения с ним по его заявлению и в соответствии с действующим законодательством, при отсутствии качества, количества подаваемой энергии, несоответствия нормативов и тарифов, при этом иск предъявлен в пределах установленного законом срока исковой давности - три года. Просил суд, в удовлетворении исковых требований, отказать. Представил суду копию заявления директору «Магадантеплосеть» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым просил обрезать центральное отопление в его квартире, т.к. в ней не проживает и услугами не пользуется, документы на льготы им были предоставлены, в декабре перерасчет сделан не был. Заслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьи 153 и 155 Жилищного кодекса РФ устанавливают обязанность нанимателей и собственников жилых помещений вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалы дела, и пояснений представителя истца, ответчика, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из представленных в деле материалов усматривается, что <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются потребителями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым МУП г. Магадана «Магадантеплосеть», <адрес>, указанного дома. Как установлено в судебном заседании, ответчик Куркин О.Н. является <данные изъяты> <адрес> и зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой с места регистрации ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.6). Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались. Ответчик Тарасова Т.Н. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, в качестве <данные изъяты> жилого помещения. Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана от 09 июня 1999 г. № 1917 с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности. Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению подтверждается имеющимися в деле доказательствами: справкой с места регистрации; расчетами задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению, согласно которому задолженность ответчиков перед истцом, за период с 01 мая 2009 г. по 31 октября 2011г., составляет 82 466 руб. 82 коп. В добровольном порядке образовавшуюся перед истцом задолженность за потребленную тепловую энергию ответчики не погашают. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Куркин О.Н. является <данные изъяты> <адрес>, зарегистрирован по данному адресу, ответчик Тарасова Т.Н. зарегистрирована в вышеуказанной квартире <данные изъяты>, то они несут ответственность по внесению платы за коммунальные услуги. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика о том, что он не проживает в квартире, качество и количество подаваемой энергии не соответствует нормативам и тарифам, не могут быть приняты во внимание, поскольку ничем не подтверждены, кроме того указанные обстоятельства, в соответствии с разделом 6 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам" (далее - Правила), утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 06.05.2011), являются основание для осуществления перерасчета платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение (п. 54 Правил), который производится на основании письменного заявления потребителя (п. 56 Правил), а также уменьшения платы за оказанную коммунальную услугу, в соответствии с разделом 7 указанных Правил, определяющим порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п.п. 60-63 Правил). Доводы о том, что истец своевременно не прекратил отношения с ответчиком по его заявлению и в соответствии с действующим законодательством, не являются обоснованными, в связи со следующим. Согласно ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с ч. 1 ст. 546 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Из содержания заявления директору «Магадантеплосеть» ДД.ММ.ГГГГ, представленного ответчиком в ходе судебного заседания, следует, что он просил обрезать центральное отопление в его квартире, т.к. в ней не проживает и услугами не пользуется, документы на льготы им были предоставлены, в декабре перерасчет сделан не был. Таким образом, как следует из представленного заявления, на момент его подачи вопросы полной оплаты использованной энергии между сторонами разрешены не были, соответственно отсутствовали основания, установленные ч. 1 ст. 546 Гражданского кодекса РФ для расторжения договора в одностороннем порядке договора энергоснабжения. Истцом также заявлены требования о взыскании пени за несвоевременное внесение ответчиками платы за тепловую энергию. Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиками срока оплаты услуг истца, требования о взыскании пени подлежит удовлетворению. Из расчета истца следует, что он просит взыскать с ответчика пеню в размере 13 235 руб. 07 коп. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки (пени), если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. С учетом того обстоятельства, что ответчик является инвалидом первой группы бессрочно, суд полагает возможным, в данном случае, уменьшить размер подлежащей взысканию пени (неустойки) до 1 000 руб. Кроме того, на основании ст. 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате истцом государственной пошлины, пропорционально удовлетворенных требований, в размере 2 793,9 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Куркина Олега Николаевича, Тарасовой Татьяны Николаевны в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, за период с 01 мая 2009 г. по 31 октября 2011 г., в сумме 82 466 руб. 82 коп., пени в размере 1 000 руб 00 коп., а всего взыскать 83 466 (восемьдесят три тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 82 копейки. Взыскать с Куркина Олега Николаевича в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 396 (одна тысяча триста девяносто шесть) рублей 95 копеек. Взыскать с Тарасовой Татьяны Николаевны в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 396 (одна тысяча триста девяносто шесть) рублей 95 копеек. Установить срок изготовления мотивированного решения суда - 30 ноября 2011 г. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней, исчисляя данный срок с 01 декабря 2011 года. Судья И.А. Адаркин