Дело № 2 -4957/11                                                     22 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи                                  Сергиенко Н.В.,

при секретаре          Гужевой О.А.,

с участием истца                                                                           Ереминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 22 ноября 2011 года гражданское дело по иску Ереминой Людмилы Владимировны к Еремину Руслану Альбертовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Еремина Л.В. обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Еремину Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении - <адрес> в городе Магадане зарегистрирован ответчик, который не проживает в квартире с 2001 года. Расходов по начисляемым на него коммунальным платежам не несет, что неблагоприятно сказывается на её материальном положении. В связи с чем, просит суд признать Еремина Р.А. утратившим право пользовании жилым помещение - квартирой 100 в <адрес> в городе Магадане.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что ответчик уже длительное время (более 7 лет) проживает в <адрес>, возвращаться на постоянное место жительство в город Магадан не планирует. Все личные вещи из квартиры вывез, в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не участвует.

Ответчик Еремин Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. До судебного заседания представил суду заявление о признании исковых требований истца.

Суд, принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнение истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в силу части 4 статьи 198 того же Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу о том, что требования Ереминой Л.В. к Еремину Р.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными, при этом каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц не усматривается.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Ереминой Л.В. о признании Еремина Р.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в городе Магадане.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленной в материалах дела квитанций от 21 октября 2011 года видно, что при подаче настоящего иска в суд Ереминой Л.В. уплачена в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраченные ею средства на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в указанной сумме, то есть 200 рублей.

Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 194, 198, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ереминой Людмилы Владимировны к Еремину Руслану Альбертовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Еремина Руслана Альбертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в городе Магадане, принадлежащей на праве собственности Ереминой Людмиле Владимировне.

Взыскать с Еремина Руслана Альбертовича в пользу Ереминой Людмилы Владимировны расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 200 руб. 00 коп. (двести руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.

          Установить день изготовления мотивированного решения - 28 ноября 2011 года.

Судья                                                               Н.В. Сергиенко

Копия верна.

Судья Магаданского городского суда                                              Н.В. Сергиенко